Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-30/2022 от 07.06.2022

Дело № 5-30/2022

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 июня 2022 г.                                                                                            г. Пермь

Заместитель председателя Пермского гарнизонного военного суда Драйгал Сергей Иванович (614002, г. Пермь, ул. Чернышевского, 41), при секретаре Меновщиковой Ю.О., в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Сергеева Игоря Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 5 час. 33 мин. Сергеев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на полевой дороге вблизи <адрес> края, в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации (далее по тексту - Основные положения), управлял транспортным средством марки <данные изъяты> без установленного переднего государственного регистрационного знака - <данные изъяты>.

Извещенный надлежащим образом Сергеев в суд не прибыл, каких-либо ходатайств в суд не представил. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ нахожу, что данное дело возможно рассмотреть в отсутствие Сергеева.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Вина Сергеева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом серии <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и приложенными фотографиями к нему, из которых видно, что в ДД.ММ.ГГГГ около 5 час. 33 мин. Сергеев на полевой дороге вблизи <адрес> края, в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, п. 2 Основных положений, управлял транспортным средством марки <данные изъяты> без установленного переднего государственного регистрационного знака - <данные изъяты>.

При этом в указанном выше протоколе в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, значится: «потерял при ходе движения».

Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ об административных правонарушениях определено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно частям 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из ст. 26.11 КоАП РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Эксплуатация транспортного средства запрещается, в том числе, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93 (пункт 7.15 Основных положений по допуску транспортных средств).

В силу пункта 4.13 «ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», утвержденного Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ № (вместе с «Требованиями к цвету поля и качеству световозвращающего покрытия регистрационных знаков»), регистрационные знаки на легковых автомобилях должны устанавливаться по оси симметрии автомобиля. На остальных транспортных средствах знаки должны устанавливаться или по оси симметрии транспортного средства, или слева от нее по направлению движения, не выступая за боковой габарит транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения и управление транспортным средством без установленного государственного регистрационного знака образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

Протокол серии <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сергеева был составлен полномочным должностным лицом с соблюдением норм КоАП РФ, является относимым и допустимым доказательством, достоверность которого сомнений не вызывает, поскольку он полно отражает событие и существо административного правонарушения.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № б/н видно, что водительское удостоверение Сергеев И.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не получал и не лишался.

Права и законные интересы Сергеева со стороны должностного лица нарушены не были, инспектор ДПС действовал в строгом соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения.

Факт управления водителем Сергеевым транспортным средством без установленного государственного регистрационного знака, подтвердился на основании исследованных в суде доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, следует признать совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом серии <адрес> освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Сергеева установлено состояние алкогольного опьянения - содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,23 мг/л.

Оценив в совокупности обстоятельства дела, сведения о личности Сергеева, влияющие на административную ответственность, характер совершенного им административного правонарушения в области дорожного движения, его отношение к содеянному в целом, следует прийти к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, а не лишение права управления транспортными средствами на срок, определенном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Срок давности привлечения Сергеева к административной ответственности в силу требований ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ пропущен не был.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 2.5, 4.1, 4.5, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Сергеева Игоря Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф уплачивается получателю платежа:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500), КПП - 590401001, ИНН - 5904140498, ОКТМО - 57759000, № счета получателя - 03100643000000015600 в отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК - 015773997, кор./счет 40102810145370000048, КБК - 18811601123010001140, УИН - 18810459220420000741.

Разъяснить Сергееву И.Д., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10, ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф может быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в военный суд по адресу: 614002, <адрес>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда                                                               С.И. Драйгал