Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9138/2022 ~ М-8246/2022 от 11.11.2022

72RS0№-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2022 года                                                                     город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А..

при секретаре: Кузнецовой В.В.,

с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Салиева Имарали Мамашвариповича к ООО "Правильный дом" о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору от 23 июля 2022 года №-ДП в размере 1780000 рублей, неустойки в размере 193400 рублей, компенсации морального вреда в размере 300000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 23 июля 2021 года между Салиевым И.М. (заказчик) и ООО "Правильный дом" (исполнитель) был заключен договор №-ДП по условиям которого исполнитель обязался на земельном участке заказчика выстроить жилой дом в течение 100 дней, а заказчик обязался оплатить 2537453 рублей. Заказчик оплатил часть работ в размере 1780000 рублей, но исполнитель к работе не приступил. 20 сентября 2022 года Салиев И.М подал претензию об отказе от исполнения договора, возврате денежных средств и выплате неустойки.

Стороны на судебное заседание не явились, подали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и утверждении мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам дела.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Салиевым Имарали Мамашвариповичем и ООО "Правильный дом" по условиям которого:

1. Ответчик признает наличие задолженности перед Истцом в размере 2080000 рублей, и обязуется погасить задолженность в следующие сроки:

- 208000 рублей в срок до 20.12.2022 года.

- 208000 рублей в срок до 20.01.2023 года.

- 208000 рублей в срок до 20.02.2023 года.

- 208000 рублей в срок до 20.03.2023 года.

- 208000 рублей в срок до 20.04.2023 года.

- 208000 рублей в срок до 20.05.2023 года.

- 208000 рублей в срок до 20.06.2023 года.

- 208000 рублей в срок до 20.07.2023 года.

- 208000 рублей в срок до 20.08.2023 года.

- 208000 рублей в срок до 20.09.2023 года.

2. В случае надлежащего исполнения настоящего мирового соглашения со стороны Ответчика Истец отказывается от всех возможных требований к Ответчику, прямо или косвенно вытекающих из правоотношений сторон в связи с исполнением, заключением, изменением и расторжением договора подряда № на строительство жилого дома от 23.07.2021 года.

3. Уплата Ответчиком денежных средств Истцу согласно п.1 Соглашения оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

После выплаты денежных средств, указанных в п.1 Соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах – по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств Истцом, обязательства Ответчика, вытекающие из Соглашения, считаются исполненными.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. С момента исполнения мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу № по иску Салиева Имарали Мамашвариповича к ООО "Правильный дом" о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано, путем подачи кассационной жалобы.

Председательствующий судья                                     Дубровин Е.А.