Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-645/2022 от 25.05.2022

Дело № 1–645/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Бийск                                                           15 июня 2022 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Срыбных И.А.,

при секретаре Онищенко А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Качура М.В.,

подсудимого Воробьева В.А.,

защитника – адвоката Логункова А.Ю., представившего удостоверение №, ордер № от 15.06.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Воробьева Виктора Александровича, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Воробьев В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 часа 00 минут 11.07.2021 года до 14 часов 41 минуту 13.07.2021 года Воробьев В.А., осуществляя услуги по перевозке пассажиров от службы такси на арендованном им автомобиле от дома №48/1 по ул.Социалистическая г.Бийска Алтайского края, довёз до <адрес> края В.Ю.А., которая в салоне его автомобиля оставила принадлежащий ей мобильный телефон марки «Realme» модель RMX2040 серии «6i», стоимостью 7864 рубля, в чехле-книжке, стоимостью 399 рублей 20 копеек. В этот же период времени, а именно с 01 часа 00 минут до 14 часов 41 минуты 13.07.2021 года В.Ю.А. связалась с Воробьевым В.А. и сообщила ему о том, что возможно в салоне автомобиля находится принадлежащий ей мобильный телефон, забытый ей при выходе, на что последний указал, что он в ближайшее время осмотрит салон автомобиля и сообщит ей. Далее в период времени с 01 часа 00 минут 11.07.2021 года до 14 часов 41 минуты 13.07.2021 года Воробьев В.А., находясь на территории г.Бийска Алтайского края, осмотрев салон арендованного им автомобиля, обнаружил мобильный телефон марки «Realme» модель RMX2040 серии «6i», принадлежащий В.Ю.А., находящийся в чехле-книжке с защитным стеклом, с находящимися в телефоне двумя сим-картами, не представляющими ценности для В.Ю.А. В период времени с 01 часа 00 минут 11.07.2021 года до 14 часов 41 минуты 13.07.2021 года у Воробьева В.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона марки «Realme» модель RMX2040 серии «6i» в чехле-книжке, принадлежащего В.Ю.А., после чего он связался с В.Ю.А., которой указал, что в салоне автомобиля, принадлежащего ей мобильного телефона нет.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 01 часа 00 минут 11.07.2021 года до 14 часов 41 минуты 13.07.2021 года Воробьев В.А., находясь в салоне автомобиля на территории г.Бийска Алтайского края, достоверно зная, что вышеуказанный мобильный телефон принадлежит В.Ю.А., которой были предприняты попытки к его розыску, от которой он скрыл факт обнаружения мобильного телефона, а также операторов службы такси, полиции о находке мобильного телефона, будучи обязанным в соответствии со ст.227 Гражданского кодекса РФ сообщить владельцу либо представителю администрации такси, в котором найдена вещь, в полицию или орган местного самоуправления, тем самым не предпринял действенных мер по возврату мобильного телефона, решив оставить найденный мобильный телефон для личного пользования, Воробьев В.А. умышленно, преследуя корыстную цель наживы, осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, находясь в салоне автомобиля на территории г.Бийска Алтайского края, взял в салоне автомобиля телефон марки «Realme» модель RMX2040 серии «6i», стоимостью 7864 рубля, находящийся в чехле-книжке, стоимостью 399 рублей 20 копеек, принадлежащим В.Ю.А., с наклеенным на экран мобильного телефона защитным стеклом и двумя сим-картами, не представляющими ценности для В.Ю.А., тем самым тайно его похитив, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив В.Ю.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 8263 рубля 20 копеек.

        Потерпевшая В.Ю.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Воробьева В.А. за примирением в соответствии со ст.25 УПК РФ, так как ей причиненный преступлением вред заглажен полностью, материальный ущерб возмещен в полном объеме, компенсирован моральный вред, подсудимым принесены извинения.

    Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Воробьев В.А. совершил впервые преступление средней тяжести, ранее не судим, вред перед потерпевшей заглажен путем принесения извинений, ущерб возмещен полностью.

    При таких обстоятельствах в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, если потерпевший примирился с подсудимым, то последний может быть освобожден от уголовной ответственности.

    Подсудимому разъяснено право на примирение. Подсудимому разъяснены последствия прекращения производства по делу по указанным основаниям в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ. Против прекращения производства по делу по указанным основаниям подсудимый Воробьев В.А. не возражал.

    В судебном заседании государственный обвинитель полагал возможным прекратить производство по делу на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ за примирением потерпевшей с подсудимым.

    В судебном заседании защитник не возражал против прекращения производства по делу на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ за примирением потерпевшей с подсудимым.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая тяжесть совершенного преступления, возмещение причиненного ущерба в полном объеме и заглаживание вреда подсудимым, считает возможным прекратить производство по делу за примирением потерпевшей с подсудимым.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

    Ходатайство потерпевшей В.Ю.А. удовлетворить.

    Прекратить производство по уголовному делу №1-645/2022 по обвинению Воробьева Виктора Александровича в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

    Избранную меру пресечения в отношении Воробьева В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: коробку от мобильного телефона « Realme» модель RMX2040 серии «6i», мобильный телефон « Realme 6i» 4/128, модель RMX2040 в корпусе зеленого цвета, imei 1 №; imei 2 №, серийный №, по вступлении постановления в законную силу - оставить у потерпевшей В.Ю.А.

Вещественные доказательства по уголовному делу: детализацию абонентских соединений по абонентскому номеру <данные изъяты> за период с 01.07.2021 по 31.07.2021 года на 42 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу - оставить для дальнейшего хранения в материалах уголовного дела на срок хранения уголовного дела.

Взыскать с Воробьева Виктора Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Логункову А.Ю. за осуществление его защиты в ходе предварительного следствия по уголовному делу в сумме 6900 (шесть тысяч девятьсот) рублей.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                       (подписано)                        И.А.Срыбных