Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-611/2023 ~ М-646/2023 от 01.11.2023

Дело №2-611/2023

УИД01RS0003-01-2023-000909-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года                                           с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                            А.М.Курганского,

при секретаре судебного заседания                                                   Б.Б.Хату,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Баширову М.Х. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

                                    ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Баширова М.Х. проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму задолженности <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, рассчитанные исходя ключевой ставки на сумму задолженности <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда и государственную пошлину в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указав, что решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2№ исковые требования о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций и судебных расходов удовлетворены частично с ПАО «Росгосстрах» взыскано <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Краснодарского краевого суда по делу № решение районного суда <адрес> оставлено без изменения. Указанные судебные акты исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции по делу № судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. ДД.ММ.ГГГГ по делу № решением Первомайского районного суда <адрес> в удовлетворении исковых требований Баширова М.Х.. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, отказано. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет <данные изъяты>. Расчет процентов был произведен по правилам статьи 395 ГК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражали о вынесении заочного решения по делу.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 59 Постановления пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то, по общему правилу, на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, с момента вступления в силу итогового судебного акта (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций и судебных расходов удовлетворены частично с ПАО «Росгосстрах» взыскано <данные изъяты>.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» перечислило Баширову М.Х. денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции по делу № судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ДД.ММ.ГГГГ Первомайского районного суда <адрес> по делу № в удовлетворении исковых требований Баширова М.Х. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, отказано.

Сведений об исполнении ответчиком по вышеуказанным исковым требованиям по настоящее время не представлено.

Таким образом, на сумму в размере <данные изъяты>. надлежит начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом представлен расчет начисленных процентов на сумму <данные изъяты> рассчитанный исходя из Ключевой ставки Банка России за указанный период, судом проверен данный расчет и признан верным.

Ввиду изложенного, исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом было представлено в суд платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере 1 252,61 рубля, а также платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании вышеуказанных судебных расходов с ответчика в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Баширову М.Х. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Баширова М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Баширова М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные исходя из Ключевой ставки Банка России на сумму задолженности <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Баширова М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (<данные изъяты>) судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Верховный суд Республики Адыгея через Красногвардейский районный суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае подачи заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красногвардейского районного суда

Республики Адыгея                                                                    А.М. Курганский