Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2022 от 27.04.2022

дело № 1-98/2022

УИД № 05RS0020-01-2022-001668-20

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2022 г.                 РД. Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре Гусейновой Д.С., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Кизляра шураевой А.М., подсудимого Рамазанова Р.М., защиты в лице адвоката Осипова С.С., представившего удостоверение №2027 ордер № 099192 от 03.05.2022 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Рамазанова ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Дагестанской АССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, имеющего на <данные изъяты>, временно не работающего, гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А» не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рамазанов Р.М., незаконно сбыл гражданское огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, при следующих обстоятельствах.

Рамазанов Р.М., 21 марта 2022 года, в период времени с 16 часов по 17 часов находясь по адресу: <адрес> «А», приобрел за 2000 рублей у ФИО2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в целях последующего сбыта гражданского огнестрельного оружия модели «ТОЗ-БМ» 16-го калибра, т.е. будучи осведомленным об исправности и пригодности данного оружия к производству выстрелов, в нарушение ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой «приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением приобретения оружия и патронов к нему государственными военизированными организациями» приобрел вышеуказанное оружие.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 P.M., не имея специального разрешения на продажу гражданского огнестрельного оружия, с целью извлечения прибыли, в нарушение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", решил продать имеющееся у него оружие заводского изготовления модели «ТОЗ-БМ» 16-го калибра.

В тот же день, находясь на окраине п. имени Жданова, Кизлярского района Республики Дагестан, имея при себе приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах огнестрельное оружие, в период времени не позднее 19 часов 10 минут, преследуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт гражданского огнестрельного оружия, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что оборот гражданского огнестрельного оружия на территории Российской Федерации ограничен, по заранее достигнутой договоренности, незаконно сбыл за 3000 рублей сотруднику полиции Рамазанову Г.М., действовавшему в качестве условного покупателя в рамках оперативно -розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ЛОП на станции Кизляр, гражданское огнестрельное длинноствольное оружие модели «ТОЗ-БМ» 16-го калибра.

После совершенного незаконного сбыта Рамазанов P.M. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛОП на ст.Кизляр, где в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут в ходе личного досмотра, произведенного в отношении Рамазанова P.M., у последнего в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей: одна купюра достоинством 2000 рублей за номером А А 735667824 и одна денежная купюра достоинством 1000 рублей, за номером ЭЧ 0515331.

21.03.2022 г. в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут, по окончании оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», в служебном помещении ЛОП на станции Кизляр сотрудником полиции Рамазановым Г.М. в протокольной форме было добровольно выдано

гражданское огнестрельное длинноствольное оружие, незаконно реализованное ему (Рамазанову Г.М.) Рамазановым P.M. при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключения эксперта за № 46 от 25.03.2022 - ружье, представленное на исследование изготовлено промышленным способом, и является гражданским огнестрельным оружием охотничьим двуствольным гладкоствольным курковым ружьем 16-го калибра ТОЗ-БМ за номером 95606 1961 года выпуска. Ружье представленное на исследование находится в исправном состоянии и пригодно к стрельбе. Изменения в устройстве представленного оружия не вносились.

Таким образом, Рамазанов Р. М. - незаконно сбыл гражданское огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

Обвиняемый Рамазанов Р. М. при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации со своим защитником 03.04.2022 г. заявил ходатайство воспользоваться с правом, предусмотренным п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ, то есть о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Рамазанов Р. М. в судебном заседании заявил, что предъявленное ему обвинение по ч.7 ст. 222 УК РФ понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он полностью согласен.

Также подсудимый Рамазанов Р. М. подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Рамазанов Р. М. в суде пояснил, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения при проведении дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме, в содеянном раскаивается и, что приговор в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Материалами дела установлено, что 24 марта 2022 года Рамазанов Р.М., в присутствии своего адвоката Кошмановой Т.Н., в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 177), которое было удовлетворено 25 марта 2022 года (л.д.178) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый Рамазанов Р. М. согласился с предъявленным ему обвинением и в соответствии с требованиями, установленными ст. 315 УПК РФ, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. ст. 314, 316, 317, 226.9 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства при проведении дознания в сокращенной форме по данному уголовному делу, кроме ходатайства подсудимого Рамазанов Р. М., является также наличие согласия на то государственного обвинителя, участвующего при рассмотрении данного дела в судебном заседании и защитника.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Рамазанов Р. М. осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства при проведении дознания в сокращенной форме и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применение такого порядка судебного разбирательства.

Дознание по делу проведено в сокращенной форме в соответствии с требованиями глав 32, 32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ соблюдены, судом разъяснены.

Рамазанову Р. М., разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Рамазанову Р. М. обоснованно привлечен к ответственности по ч. 7 ст. 222 УК РФ. По делу проведено дознание в сокращенной форме, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 227.7 УПК РФ. Дознание в сокращенной форме проведено с соблюдением требований УПК РФ, по уголовному делу не были допущены существенные нарушения УПК РФ, повлекшие ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступлений и о виновности лица в совершении преступлений.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке при проведении дознания в сокращенной форме.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Рамазанов Р. М. законно и обосновано, подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Заключением эксперта за № 46 от 25.03.2022 - ружье, представленное на исследование изготовлено промышленным способом, и является гражданским огнестрельным оружием охотничьим двуствольным гладкоствольным курковым ружьем 16-го калибра ТОЗ-БМ за номером 95606 1961 года выпуска. Ружье представленное на исследование находится в исправном состоянии и пригодно к стрельбе. Изменения в устройстве представленного оружия не вносились

Заключением эксперта за № 48 от 25.03.2022, - Денежные купюры достоинством 1000 (одна тысяча) рублей количестве 1 шт. за номером ЭЧ 0515331 достоинством 2000 (две тысячи) рублей количестве 1 шт. за номером АА735667824, изъятые 21.03.2022 у Рамазанова P.M. изготовлены производством ФГУП «ГОЗНАК».

Протоколом изъятия, предметов и документов от 21 марта 2022 года, согласно которому в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 55 минут в ходе личного досмотра, произведённого в отношении Рамазанова P.M. в дежурной части ЛОП на ст.Кизляр, бьши обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей за номерами АА 735667824, ЭЧ 0515331, после чего данные купюры бьши изъяты и упакованы в почтовый конверт белого цвета.

Протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскного мероприятия от 21 марта 2022 года, согласно которому в период времени с 20 часов 20 минуты по 20 часов 30 минут Рамазанов Г.М., находясь в служебном кабинете №6 ЛОП на ст.Кизляр, добровольно выдал гражданское огнестрельное оружие, при этом пояснив, что данное ружье он приобрел в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у гр.Рамазанова P.M. за денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей на окраине <адрес> Республики Дагестан.

Справкой об исследовании ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте № 15 от 21.03.2022,- Ружье, представленное на исследование изготовлено промышленным способом, и является гражданским огнестрельным оружием охотничьим двуствольным длинноствольным гладкоствольным курковым 16-го калибра ТОЗ-БМ за номером 95606 1961 года выпуска. Ружье, представленное на исследование находится в исправленном состоянии и пригодно к стрельбе. Изменений в устройство представленного оружия не вносилось

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств по делу участниками процесса не оспорены.

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенные нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, а поэтому совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет суду прийти к выводу об отсутствии оснований полагать самооговор подсудимого Рамазанов Р.М.

Таким образом, в результате рассмотрения материалов уголовного дела, суд пришёл к выводу о виновности Рамазанов Р.М. в совершении преступления, а также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно.

Действия подсудимого, суд квалифицирует по ч.7 ст. 222 УК РФ, выразившиеся как незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого Рамазанова Р.М. В ходе дознания и в судебном заседании адекватно оценивал обстановку.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное по ч.7 ст.222 УК РФ, составляет четыре года лишения свободы.

Подсудимый Рамазанова Р.М. имеет семью, на иждивении имеет малолетнего ребенка, не судим, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительной стороны, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит.

На основании п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающие наказания подсудимого Рамазанова Р.М. суд признает наличие малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Признавая обстоятельством смягчающим наказание Рамазанова Р.М., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд исходит из того, что как на начальном этапе дознания, так и в суде Рамазанова Р.М., признал свою вину в содеянном преступлении и добровольно дал показания не только о деталях своих преступных действий, объяснил причины и мотивы их совершения, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимого Рамазанова Р.М. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка инвалида с детства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Рамазанова Р.Р., по делу не установлено.

При назначении наказания в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Рамазановым Р.Р. преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.6 ст.226.9 УПК РФ, регламентирующей назначение наказания при сокращенной форме дознания.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности самого преступления, в данном случае судом не установлены, а потому не имеется оснований для применения правил ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 10 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.6 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: -░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░, 16-░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «95606» 1961 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- DVD -░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ P.M., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 735667824, ░░ 0515331, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░ ░░ ░░. ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 1997 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 73566782, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 0515331, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░., 307-309, 314 -317 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.7 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 80 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: -░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░, 16-░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «95606» 1961 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░. ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- DVD -░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ P.M., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 735667824, ░░ 0515331, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░ ░░ ░░. ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 1997 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 73566782, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 0515331, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░.