Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-127/2024 (2-1478/2023;) ~ М-990/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-127/2024

УИД 32RS0004-01-2023-001537-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года          г.Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при помощнике Кравцовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кулешова Ю.А. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №.... на сумму 999 999 руб. под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога транспортного средства «GEELY Coolray», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №..... Ответчик обязательства по кредиту исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность в общей сумме 1 065 193 руб. 08 коп., состоящая из просроченной ссудной задолженности в размере 967 499 руб., просроченных процентов в размере 86 811 руб. 34 коп., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 1 611 руб. 39 коп., неустойки на просроченную ссуду в размере 1 462 руб. 28 коп., неустойки на просроченные проценты в размере 4 269 руб. 07 коп., иных комиссий в размере 3 540 руб. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу указанную сумму задолженности и обратить взыскание на транспортное средство «GEELY Coolray», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №...., путем реализации его с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости автомобиля в размере 481 494 руб. 74 коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 19 525 руб. 97 коп.

Представитель истца Олефиренко А.О., на основании доверенности, и ответчик Кулешовой Ю.А. изъявили желание заключить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела.

Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Окончание дела мировым соглашением является правом сторон, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, эти действия не нарушают прав или иных законных интересов других лиц и поэтому в рассматриваемом случае имеются основания для утверждения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО «Совкомбанк» к Кулешова Ю.А., по условиям которого:

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и Володарского районного суда г. Брянска.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Кулешова Ю.А. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца путем подачи частной жалобы через Володарский районный суд г. Брянска.

    Судья (подпись) О.Н. Мастерова

2-127/2024 (2-1478/2023;) ~ М-990/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Кулешова Юлия Александровна
Другие
Коронкевич Виктория Ивановна
Суд
Володарский районный суд г. Брянска
Судья
Мастерова О.Н.
Дело на странице суда
volodarsky--brj.sudrf.ru
28.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2023Передача материалов судье
04.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2023Подготовка дела (собеседование)
26.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2023Судебное заседание
20.11.2023Судебное заседание
13.12.2023Судебное заседание
22.01.2024Судебное заседание
19.02.2024Судебное заседание
13.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2024Дело оформлено
03.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее