Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2023 ~ М-20/2023 от 16.01.2023

Дело №2-226/2023

10RS0013-01-2023-000023-76

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2023 года г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Т.В.Барановой, при секретаре О.С. Беркутовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Прионежского района Республики Карелия в интересах неопределенного круга лиц к администрации Шокшинского вепсского сельского поселения, Принцеву Владимиру Викторовичу о признании недействительной выписки из постановления, признании права собственности отсутствующим, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке,

у с т а н о в и л:

Прокурор Прионежского района Республики Карелия обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании с даты выдачи недействительной выписки из постановления Управляющей Шокшинской Администрации № от хх.хх.хх г., выданной и.о. главы Шокшинского вепсского сельского поселения ФИО1 о наличии у Принцева В.В. права собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...; признать отсутствующим право собственности Принцева В.В. на земельный участок с кадастровым номером №, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведений о земельном участке с кадастровым номером №.

Требования мотивированы тем, что 20.07.2012 Принцев В.В. обратился в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка, представив в качестве основания для учета заведомо подложную выписку из постановления Управляющей Шокшинской администрации от 07.06.2000 «О закреплении земельных участков». На основании данного документа были внесены сведения о ранее учтенном объекте недвижимости, земельному участку присвоен №. Указанными действиями Принцева В.В. совершено хищение данного земельного участка, чем администрации Шокшинского вепсского сельского поселения причинен ущерб на сумму ... руб.

По данному факту было возбуждено уголовное дело №, которое хх.хх.хх г. прекращено в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

В судебном заседании заместитель прокурора Прионежского района Республики Карелия Словецкий Б.А. поддержал заявленные требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о признании иска.

Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с положениями ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в т.ч. путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу п. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации (РФ) действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего на момент государственной регистрации права собственности Принцева В.В. на спорный земельный участок, основанием для государственной регистрации права собственности гражданина являлся следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

В настоящее время ЕГРН содержит сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: ..., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального гаражного строительства, площадь – ... кв.м. Граница указанного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. На указанный земельный участок зарегистрировано право собственности Принцева В.В. Дата государственной регистрации права хх.хх.хх г..

Сведения о данном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости на основании заявления о внесении государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от хх.хх.хх г. №, выписки из постановления управляющей Шокшинской администрации Вепсской национальной волости Республика Карелия № от хх.хх.хх г. «О закреплении земельных участков».

Вместе с тем, из постановления о прекращении уголовного дела № от хх.хх.хх г. следует, что Принцевым В.В. при постановке земельного участка на кадастровый учет была предоставлена заведомо подложная выписка из постановления № от хх.хх.хх г. Шокшинской администрации Вепсской национальной волости.

Указанными действиями Принцева В.В. совершено хищение земельного участка с кадастровым номером №, чем администрации Шокшинского вепсского сельского поселения причинен ущерб на сумму ... руб.

Уголовное дело № в отношении Принцева В.В. прекращено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, вследствие истечения сроков давности уголовного преследования.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в тексте постановления управляющего Шокшинской администрации Вепсской национальной волости от хх.хх.хх г. № «О закреплении земельных участков», имеющегося в распоряжении администрации Шокшинского сельского поселения, отсутствует запись о предоставлении земельного участка площадью ... кв.м. Принцеву В.В., а иных документов по выделению ему земельного участка не имеется, суд приходит к выводу о том, что выписка из указанного постановления, не подтверждает юридического факта возникновения у Принцева В.В. прав на земельный участок, и не могла являться основанием для регистрации его права собственности на спорный земельный участок.

Ответчики иск прокурора признали, представлены письменные заявления.

В соответствии с положениями статьи 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик может признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, то обстоятельство, что оснований для не принятия признания иска ответчиками у суда не имеется, суд удовлетворяет требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление прокурора Прионежского района Республики Карелия, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Признать недействительной с даты выдачи выписку из постановления Управляющего Шокшинской администрации Вепсской национальной волости от хх.хх.хх г. №, выданную и.о. Главы Шокшинского вепсского сельского поселения ФИО1 о наличии у Принцева Владимира Викторовича права собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....

Признать отсутствующим право собственности Принцева Владимира Викторовича на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....

Аннулировать и исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером № местоположение определено как: ..., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для гаражного строительства, площадь – ... кв.м.

Обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Республике Карелия совершать любые регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республики Карелия, ..., наложенные определением Прионежского районного суда Республики Карелия от 16.01.2023, сохраняют свое действие до вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья Т.В.Баранова

Мотивированное решение составлено 09.02.2023.