Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1020/2020 ~ М-859/2020 от 29.05.2020

УИД 26RS0024-01-2020-001835-11

№ 2 – 1020 / 2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 28 июля 2020 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Душко Д.А.,

при секретаре судебного заседания Сергиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Азнауров Н.С. к Зделову А.И., Пшунову Ф.М. о взыскании долга с заменой предмета взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Азнауров Н.С. обратился в суд с иском к Зделову А.И., Пшунову Ф.М. о взыскании долга с заменой предмета взыскания.

02 июня 2020 года гражданское дело было принято к производству, стороны вызваны в рамках подготовки гражданского дела к судебному разбирательству в суд на 19 июня 2020 года.

19 июня 2020 года стороны в суд не явились, в связи с чем участники процесса повторно вызваны в рамках подготовки гражданского дела к судебному разбирательству на 02 июля 2020 года.

02 июля 2020 года стороны в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, гражданское дело назначено к судебному разбирательству на 14 июля 2020 года.

14 июля 2020 года стороны в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, судебное заседание по гражданскому делу отложено на 28 июля 2020 года.

28 июля 2020 года стороны повторно в суд не явились, о причине не явки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве гражданского дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются предусмотренные гражданским процессуальным законодательством основания для оставления искового заявления Азнаурова Н.С. к Зделову А.И., Пшунову Ф.М. о взыскании долга с заменой предмета взыскания без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Азнауров Н.С. к Зделову А.И., Пшунову Ф.М. о взыскании долга с заменой предмета взыскания оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.А. Душко

2-1020/2020 ~ М-859/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Азнауров Николай Сократович
Ответчики
Пшунов Фуад Мухарбиевич
Зделов Александр Ираклиевич
Другие
УФСГРКиК по СК
Шипилова Ж.В.
Холод Д.В
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Судья
Душко Денис Анатольевич
Дело на странице суда
nevinnomysky--stv.sudrf.ru
29.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2020Передача материалов судье
02.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2020Подготовка дела (собеседование)
02.07.2020Подготовка дела (собеседование)
02.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2020Судебное заседание
28.07.2020Судебное заседание
31.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2020Дело оформлено
12.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее