Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1062/2024 ~ М-11/2024 от 09.01.2024

дело №2-1062/2024

УИД 92RS0004-01-2024-000023-71

РЕШЕНИЕ

                                                                Именем Российской Федерации

                                                                (полный текст)

11 июня 2024 года                                             г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Лемешко А.С.,

при секретаре – Стешенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Тягловой ФИО9 к Правительству города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус города Севастополя Ком Лилия Александровна о включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец Тяглова ФИО9. обратилась в суд с исковым заявлением к Правительству города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит включить земельный участок по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти Питковят ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на данный земельный участок в порядке наследования после смерти матери Питковят ФИО9. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Питковят ФИО9.. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Нотариус сообщил истцу о том, что в состав наследственной массы не входит земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, в связи с тем, что это имущество не было оформлено в собственность наследодателя к моменту смерти. Земельный участок был выделен бабушке истца в собственность, построен жилой дом, документов на него не имеется. Мать истца приняла наследство после смерти бабушки, однако до смерти не успела оформить своих прав на земельный участок. Истец является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти матери, права на земельный участок никем не оспариваются.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежаще, от представителя истца суду поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Нотариус города Севастополя Ком Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежаще, письменно просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительство Севастополя своего представителя для участия в судебном заседании не направили, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, письменных возражений не направили.

В силу ч. 1 ст.115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Информация о движении дела размещена на сайте суда.

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений.

При таком положении суд находит, что ответчики о месте, времени рассмотрения дела был извещены надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В силу требований ст. 167 ГПК РФ, обязанность уведомления о наличии уважительных причин отсутствия в судебном заседании и подтверждение причины отсутствия возлагается на не явившееся лицо в судебное заседание.

На основании ч. 1 и 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В связи с изложенным, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон, представителей и изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Питковят ФИО9., свидетельство о смерти представлено суду.

После смерти Питковят ФИО9. нотариусом Ком Л.А. заведено наследственное дело №№ по заявлению Тягловой ФИО9. от 22.11.2023.

Статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Статья 1142 ГКРФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Тяглова ФИО9. является дочерью Питковят ФИО9., наследником первой очереди по закону. Иные наследники, обратившиеся к нотариусу за принятием наследства, отсутствуют.

По смыслу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что Тяглова ФИО9. в течение установленного законом срока для принятия наследства обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ принять наследство можно двумя способами: подачей нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическое принятие наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В состав наследства истцом заявлено недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшие Абибулаевой ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которые ее дочь Питковят ФИО9. приняла, но не оформила своих наследственных прав.

Письмом от 25.11.2023 №380 нотариус отказала истцу в выдаче свидетельств о праве на наследство на указанное имущество в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, право по которым было бы надлежащим образом зарегистрировано согласно законодательства, действовавшего в момент его выдачи.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, передан в собственность Абибулаевой ФИО9 по решению №8/107, выданному 30.10.1992 исполнительным комитетом Верхнесадовского сельского Совета народных депутатов Нахимовского района города Севастополя. Указанным решением Абибулаевой Ш. разрешено строительство индивидуального жилого дома и хозяйственно-бытовых построен на выделенном земельном участке.

Абибулаевой Ш. получена техническая документация по землеустройству об установлении границ земельного участка по адресу: <адрес>.

Земельный участок по адресу: <адрес>, сформирован, на кадастровом учете не состоит.

Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя сообщило о невозможности постановке указанного земельного участка на кадастровый учет как ранее учтенного на основании решения №8/107, выданному 30.10.1992 исполнительным комитетом Верхнесадовского сельского Совета народных депутатов Нахимовского района города Севастополя в связи с тем, что данный документ не является основанием для осуществления кадастрового учета.

Судом также установлено, что на указанном земельном участке по адресу: <адрес>, возведен жилой дом, площадью 88 кв.м., кадастровый номер 91:04:024001:265, право собственности на жилой дом не зарегистрировано, сведения из ЕГРН представлены суду.

Абибулаева Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти представлено суду. После ее смерти нотариусом Ком Л.А. заведено наследственное дело № по заявлению Питковят ФИО9. от 02.07.2020.

Наследственное дело содержит заявление Соловьяновой ФИО9 об отказе от наследства, оставшегося после смерти Абибулаевой Ш. Иных наследников, в установленный законом срок для принятия наследства, нотариусу не заявлено.

Питковят ФИО9. нотариусом 08.06.2023 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество: суммы недополученной пенсии и иных денежных выплат наследодателя, квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, проспект Античный, д. 26 кв. 63.

Свидетельство о праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, не выдавалось в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что Абибулаева Ш. являлась собственником земельного участка по адресу: <адрес>, на основании решения №8/107 исполнительного комитета Верхнесадовского сельского Совета народных депутатов Нахимовского района города Севастополя от 30.10.1992.

Питковят ФИО9. фактически принято наследственное имущество, оставшееся после смерти Абибулаевой Ш. в виде указанного земельного участка.

Учитывая изложенное, право собственности на земельный участок наследодателем Питковят ФИО9. было приобретено, хотя и не было оформлено надлежащим образом.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на вышеуказанное наследственное имущества за наследодателем, лишает истца права надлежащим образом оформить наследство и провести государственную регистрацию права собственности.

Учитывая, что истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности наследодателю, хотя и не было надлежащим образом зарегистрировано, имеются основания для удовлетворения иска Тягловой ФИО9. о включении данного имущества в состав наследства и признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Иск Тягловой ФИО9 – удовлетворить.

Включить земельный участок, площадью 1000 кв.м., по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти Питковят ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тягловой ФИО9 право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Питковят ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 июня 2024 года.

Председательствующий                                           А.С. Лемешко