Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-520/2022 от 06.09.2022

УИД 29RS0008-01-2022-003233-17

Дело № 5-520/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября 2022 года                                                                                     город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Коломинова Ю.В. в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, ...., фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Мухина Александра Васильевича, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Мухин А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Мухин А.В. в состоянии алкогольного опьянения около 15 часов 30 минут __.__.__ на лестничной площадке между 3 и 4 этажами четвертого подъезда .... в г. Котласе Архангельской области безадресно, демонстративно, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Мухину А.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ отводов, заявлений и ходатайств не поступило.

Мухин А.В. в судебном заседании заявил, что обстоятельства правонарушения верно изложены в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Мухина А.В., полагаю, что его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Мухина А.В. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Мухине А.В., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Мухин А.В. в силу личного волеизъявления возражений на протокол не представил, отказ от подписания протокола не свидетельствует о его недопустимости.

__.__.__ около 15 часов 24 минут в дежурную часть ОМВД России «Котласский» поступило сообщение от М. о том, что скандалит ее сын, проживающий по адресу: г. Котлас, .....

Согласно имеющемуся в материалах дела рапорту участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Котласский» П. __.__.__ около 15 часов 30 минут на лестничной площадке между 3 и 4 этажами четвертого подъезда .... в г. Котласе был выявлен Мухин А.В., который, имея признаки алкогольного опьянения, громко, безадресно, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Данный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от __.__.__ № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Аналогичные факты изложены в рапорте участкового уполномоченного полиции Г.

Из письменных объяснений М. и Д. следует, что Мухин А.В. на лестничной площадке между 3 и 4 этажами четвертого подъезда .... в г. Котласе __.__.__ около 15 часов 30 минут выражался нецензурной бранью при этом находился в состоянии опьянения.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Мухина А.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Мухиным А.В. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мухина А.В., является признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Мухина А.В., на основании пунктов 2 и 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ являются повторное совершение однородного административного правонарушения, состояние опьянения.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, имущественное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее Мухин А.В. подвергался наказаниям в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, добровольно штрафы не уплачивает. Должных выводов Мухин А.В. для себя не делает, не желает вставать на путь исправления, вновь совершил аналогичное административное правонарушение. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьи 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 45 ░░░░░ 05 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░

5-520/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мухин Александр Васильевич
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Коломинова Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
06.09.2022Передача дела судье
06.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
06.09.2022Рассмотрение дела по существу
06.09.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.09.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.09.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
19.09.2022Обращено к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее