Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3688/2022 ~ М-3260/2022 от 08.09.2022

24RS0002-01-2022-004536-43

2-3688(2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2022 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Истоминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сихворт Л. А. к Васильевой В. С. о признании реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о местоположении объекта,

УСТАНОВИЛ:

Сихворт Л.А. обратилась в суд с иском к Васильевой В.С. о признании реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о местоположении объекта.

В процессе рассмотрения дела Сихворт Л.А. подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска и добровольным удовлетворением требований ответчиком (л.д.38).

В судебное заседание истец Сихворт Л.А., уведомленная о дате судебного заседания судебной повесткой (л.д.38), не явилась, в заявлении просила данный вопрос рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Васильева В.С., будучи надлежащим образом извещенная о дате судебного заседания судебным извещением (л.д.37), в суд не явилась, ходатайств, заявлений не представила.

Представители третьих лиц Администрации г. Ачинска, Управления Росреестра по Красноярскому краю, ТСН «Гаражное общество №16», будучи надлежащим образом извещенные о дате судебного заседания судебным извещением (л.д.37), в суд не явились, представитель ТСН «Гаражное общество №16» Спирин Н.А., представитель Управления Росреестра Ивина С.Ю. в заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.35, 52).

Исследовав материалы дела, суд считает заявление истца Сихворт Л.А. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Сихворт Л.А. от исковых требований к Васильевой В.С. о признании реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о местоположении объекта, учитывая, что требования Сихворт Л.А. удовлетворены ответчиком добровольно, такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав ответчика и третьих лиц, и поскольку последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление истца Сихворт Л.А., прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-3688/2022/ по иску Сихворт Л. А. к Васильевой В. С. о признании реестровой ошибки и исключении из ЕГРН сведений о местоположении объекта.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                           Н.В Панченко