Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-402/2022 от 07.02.2022

Судья Левашинского районного суда РД Ибрагимов А.М., рассмотрев.. шнистративный материал № в отношении ФИО1 урбановны 01.12.1980 года рождения, проживающего в <адрес> РД, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу от 25 Л 1.2021    года об административном

правонарушении <адрес>, составленному УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3, в 10 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ выявлена гр. ФИО1, жительница <адрес>, которая являясь врио главы администрации МО «<адрес>» находилась на рабочем месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, перчатки), тем самым нарушил Указ Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Считаю, что вышеназванный протокол подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, через орган, направивший протокол в суд, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны указываться дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о

| 0 протокола об административном правонарушении и других ов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. ду тем, в протоколе об административном правонарушении 05 ДА

О.-

                    казан недействующий нормативный акт, т.е. Указ главы РД от ДД.ММ.ГГГГ М&,    ЖК    ШИ    ОТШШй    ТфЪТШйй    не Ьыл опубликован,

ответственно не вступил в силу (опубликован ДД.ММ.ГГГГ и вступил в илу со дня, следующего за днем его официального опубликования).

Вышеназванный недостаток считаю существенным и влекущим необходимость возвращения протокола.

В соответствии с подпунктом 4 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, выносится в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ, суд

Возвратить протокол об административном правонарушении <адрес> с приложенными материалами УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья

А.М.Ибрагимов