Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-257/2021 от 21.06.2021

УИД ###

Дело ###

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ      г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Коновалова О.В.,

при секретаре Юсуповой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Шурыгиной С.В., Пачушкиной И.В.,

подсудимого Исмиханов Т.А.,

защитника – адвоката Чиркова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Исмиханов Т.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, ч.1 ст.272, ч.1 ст.273 УК РФ,

установил:

Исмиханов Т.А. обвиняется в том, что совершил незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Исмиханов Т.А. является учредителем и генеральным директором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...> и посредством данной организации осуществляет предпринимательскую деятельность.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Исмиханов Т.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права в крупном размере, а именно программного продукта «<данные изъяты>», путем использования полезных свойств данного программного продукта в своей предпринимательской деятельности, осуществляемой посредством ООО «<данные изъяты>». При этом Исмиханов Т.А. был лично заинтересован в незаконном использовании контрафактного программного обеспечения в целях достижения положительных результатов в своей предпринимательской деятельности, осуществляемой посредством ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время не позднее 09 часов 28 минут Исмиханов Т.А., находясь в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <...>, скопировал из неустановленного источника в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» в постоянную память системного блока рабочего компьютера нелицензионную (контрафактную) версию программного продукта «<данные изъяты>», правообладателем которого является Европейское акционерное общество «<данные изъяты>» (далее – Компания «<данные изъяты>»).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объекта авторского права в крупном размере, а именно программного продукта «<данные изъяты>», в период времени с 09 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Исмиханов Т.А., находясь в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <...>, обладая познаниями в области компьютерной техники, имея навыки и опыт работы на персональных ЭВМ, действуя умышленно, незаконно и вопреки воле правообладателя, без вступления с ним в договорные отношения, в нарушение ч.4 ст.29, ч.1 ст.44 Конституции РФ, ст.1225, ст.1226, ч.1 ст.1229, ч.1 ст.1233, ч.ч.1 и 2 ст.1255, ч.1 ст.1259, ст.1261, ч.ч.1 и 2 ст.1270, п.3 ч.1 ст.1273, ст.1285, ст.1286, ч.2 ст.1299 ГК РФ использовал ранее скопированную в постоянную память системного блока рабочего компьютера из неустановленного источника в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нелицензионную (контрафактную) версию программного продукта «<данные изъяты>», авторские права на который принадлежат Компании «<данные изъяты>», путем установки в постоянную память системного блока рабочего компьютера, а также путем использования полезных свойств и функций данного программного продукта в своей предпринимательской деятельности, осуществляемой посредством ООО «<данные изъяты>».

Стоимость одного экземпляра программного продукта «<данные изъяты>» в конфигурации, использованной Исмиханов Т.А., составляет 452 355 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность Исмиханов Т.А. была пресечена сотрудниками УМВД России по Владимирской области, системный блок компьютера, содержащий нелицензионное программное обеспечение, изъят.

В соответствии с примечанием к ст.146 УК РФ действия Исмиханов Т.А. надлежит квалифицировать как совершенные в крупном размере, так как стоимость лицензионной версии (стоимость права на использование лицензионной версии) программы для ЭВМ превышает 100 000 рублей и составляет 452 355 рублей.

Кроме того, Исмиханов Т.А. обвиняется в том, что совершил использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного блокирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Исмиханов Т.А. является учредителем и генеральным директором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...> и посредством данной организации осуществляет предпринимательскую деятельность.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Исмиханов Т.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права в крупном размере, а именно программного продукта «<данные изъяты>» путем использования полезных свойств данного программного продукта в своей предпринимательской деятельности, осуществляемой посредством ООО «<данные изъяты>». При этом Исмиханов Т.А. был лично заинтересован в незаконном использовании контрафактного программного обеспечения в целях достижения положительных результатов в своей предпринимательской деятельности, осуществляемой посредством ООО «<данные изъяты>».

В целях реализации своего преступного умысла Исмиханов Т.А. планировал использовать компьютерные программы «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», заведомо предназначенные для перевода программного продукта «<данные изъяты>» в полнофункциональный режим способом, не предусмотренным правообладателем.

Реализуя свой преступный умысел, Исмиханов Т.А., обладая познаниями в области компьютерной техники и компьютерных программ, навыками работы на персональных ЭВМ, будучи осведомленным о порядке и правилах использования объектов авторского права, в нарушение п.3 ч.1 ст.1273, ч.2 ст.1299 ГК РФ с целью дальнейшего незаконного использования ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее 09 часов 28 минут, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <...>, скопировал из неустановленного источника в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в постоянную память системного блока рабочего компьютера нелицензионную (контрафактную) версию программного продукта «<данные изъяты>», а также компьютерные программы «<данные изъяты> заведомо предназначенные для перевода программного продукта «<данные изъяты>» в полнофункциональный режим способом, не предусмотренным правообладателем.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 28 минут Исмиханов Т.А., находясь в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <...>, использовал ранее скопированную в постоянную память системного блока рабочего компьютера из неустановленного источника в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нелицензионную (контрафактную) версию программного продукта «<данные изъяты>» для установки в постоянную память системного блока рабочего компьютера. При этом дальнейшее использование данного программного продукта возможно только при наличии аппаратного ключа защиты, предоставляемого вместе с лицензионным экземпляром программного обеспечения.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 28 минут Исмиханов Т.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного блокирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации:

находясь в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <...>;

действуя незаконно, умышленно и осознавая противоправность своих действий;

зная о вредоносных свойствах компьютерных программ «<данные изъяты>», позволяющих несанкционированно блокировать компьютерную информацию и нейтрализовать средства защиты компьютерной информации - программного продукта «<данные изъяты>» в целях дальнейшего беспрепятственного использования, в нарушение законодательства РФ об авторских правах;

использовал путем запуска компьютерные программы «<данные изъяты>», при использовании которых появляется возможность работать с программным продуктом «<данные изъяты> в полнофункциональном режиме способом, не предусмотренным правообладателем.

При использовании Исмиханов Т.А. компьютерных программ «<данные изъяты>» несанкционированно блокировалась компьютерная информация, а также нейтрализовались средства защиты программного продукта «<данные изъяты>», а именно аппаратного ключа защиты, в результате чего программный продукт «<данные изъяты>» работает в полнофункциональном режиме без ограничений, предусмотренных правообладателем.

Таким образом, в результате преступных действий Исмиханов Т.А., использовавшего компьютерные программы «<данные изъяты>», несанкционированно блокирована компьютерная информация и нейтрализованы способом, не предусмотренным правообладателем, средства защиты программного продукта «<данные изъяты>» и незаконно реализована возможность использовать данный программный продукт в полнофункциональном режиме.

Кроме того, Исмиханов Т.А. обвиняется в том, что совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло блокирование компьютерной информации, при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Исмиханов Т.А. является учредителем и генеральным директором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, и посредством данной организации осуществляет предпринимательскую деятельность.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Исмиханов Т.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права в крупном размере, а именно программного продукта «<данные изъяты>» путем использования полезных свойств данного программного продукта в своей предпринимательской деятельности, осуществляемой посредством ООО «<данные изъяты>». При этом Исмиханов Т.А. был лично заинтересован в незаконном использовании контрафактного программного обеспечения в целях достижения положительных результатов в своей предпринимательской деятельности, осуществляемой посредством ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, Исмиханов Т.А., обладая познаниями в области компьютерной техники и компьютерных программ, навыками работы на персональных ЭВМ, будучи осведомленным о порядке и правилах использования объектов авторского права, в нарушение п.3 ч.1 ст.1273, ч.2 ст.1299 ГК РФ с целью дальнейшего незаконного использования ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее 09 часов 28 минут, находясь в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <...>, скопировал из неустановленного источника в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в постоянную память системного блока рабочего компьютера нелицензионную (контрафактную) версию программного продукта «<данные изъяты>», а также компьютерные программы «<данные изъяты>», заведомо предназначенные для перевода программного продукта «<данные изъяты>» в полнофункциональный режим способом, не предусмотренным правообладателем.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 09 часов 28 минут, Исмиханов Т.А., находясь в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <...>, действуя умышленно, незаконно и вопреки воле правообладателя, без вступления с ним в договорные отношения, в нарушение ч.4 ст.29, ч.1 ст.44 Конституции РФ, ст.1225, ст.1226, ч.1 ст.1229, ч.1 ст.1233, ч.ч.1 и 2 ст.1255, ч.1 ст.1259, ст.1261, ч.ч.1 и 2 ст.1270, п.3 ч.1 ст.1273, ст.1285, ст.1286, ч.2 ст.1299 ГК РФ, использовал ранее скопированную в постоянную память системного блока рабочего компьютера из неустановленного источника в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нелицензионную (контрафактную) версию программного продукта «<данные изъяты>», правообладателем которого является Компания «<данные изъяты>», путем установки в постоянную память системного блока рабочего компьютера, а также путем использования полезных свойств и функций данного программного продукта в своей предпринимательской деятельности, осуществляемой посредством ООО «<данные изъяты>», в обход технических средств защиты авторских прав.

Программный продукт «<данные изъяты>» предназначен для функционирования ЭВМ в области создания графических работ по трехмерному проектированию и моделированию, в связи с чем является компьютерной информацией, то есть данными, представленными в форме электрических сигналов.

В соответствии со ст.6 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» обладатель информации вправе разрешать или ограничивать доступ к информации, определять порядок и условия такого доступа, а также защищать установленными законом способами свои права в случае незаконного получения информации или ее незаконного использования иными лицами.

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 28 минут при установке программного продукта «<данные изъяты>» Исмиханов Т.А. умышленно с целью несанкционированного блокирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации и таким образом получения неправомерного доступа к указанной компьютерной информации использовал компьютерные программы «<данные изъяты>», заведомо предназначенные для несанкционированного блокирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты программного продукта «<данные изъяты>».

При использовании Исмиханов Т.А. компьютерных программ «<данные изъяты>», несанкционированно блокировалась компьютерная информация, а также нейтрализовались средства защиты программного продукта «<данные изъяты>», в результате чего Исмиханов Т.А. умышленно осуществил неправомерный доступ к указанному программному продукту, а именно использовал программный продукт «<данные изъяты>» в полнофункциональном режиме способом, не предусмотренным правообладателем.

В судебное заседание представлено письменное заявление представителя признанного потерпевшим по делу Европейского акционерного общества «<данные изъяты>» Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Исмиханов Т.А. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб полностью возмещен Исмиханов Т.А., каких-либо претензий к нему потерпевшая сторона не имеет.

Исмиханов Т.А. согласился на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Защитник Чирков Ю.В. поддержал позицию подсудимого.

Также в судебном заседании подсудимый Исмиханов Т.А. и его защитник Чирков Ю.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Исмиханов Т.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.272, ч.1 ст.273 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый пояснил, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, предусмотренным ст.ст. 25, 28 УПК РФ.

Государственный обвинитель Пачушкина И.В. не возражала против удовлетворения ходатайств представителя потерпевшего, сославшись на наличие достаточных оснований для прекращения уголовного дела по предъявленному Исмиханов Т.А. обвинению по ч.2 ст.146 УК РФ за примирением потерпевшего с обвиняемым. Кроме этого, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Исмиханов Т.А. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.272, ч.1 ст.273 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнения участников процесса, ознакомившись с обстоятельствами дела и оценивая данные о личности подсудимого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из содержания ст.75 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.2 ст.146, ч.1 ст.272, ч.1 ст. 273 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Исмиханов Т.А. ранее не судим, свою вину признал в полном объеме, добровольно возместил потерпевшей стороне причиненный преступлением ущерб.

Судом установлено, что представитель потерпевшего Потерпевший №1 на основании добровольного волеизъявления заявил о примирении с подсудимым в связи с тем, что причиненный Европейскому акционерному обществу «<данные изъяты>» преступлением вред заглажен, а также возмещены все материальные затраты.

Способ заглаживания вреда носит законный характер и не ущемляет права третьих лиц.

Указанные обстоятельства позволяют суду удовлетворить заявление представителя потерпевшего и прекратить уголовное дело по предъявленному Исмиханов Т.А. обвинению по ч.2 ст.146 УК РФ за примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

В ходе расследования уголовного дела Исмиханов Т.А. способствовал раскрытию и расследованию преступлений, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в полном объеме возместил потерпевшей стороне причиненный преступлением вред.

Указанные обстоятельства дают основания полагать, что Исмиханов Т.А. перестал быть общественно опасным лицом, что позволяет суду удовлетворить его ходатайство и прекратить в отношении него уголовное дело по предъявленному обвинению в преступлениях небольшой тяжести, предусмотренных ч.1 ст.272, ч.1 ст.273 УК РФ, за деятельным раскаянием, на основании ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Исмиханов Т.А. до вступления постановления в законную силу суд полагает возможным не избирать.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.254, ст.ст. 256, 25, 28 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство представителя потерпевшего Европейского акционерного общества «<данные изъяты>» Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела по ч.2 ст.146 УК РФ в отношении Исмиханов Т.А. по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, а также ходатайства Исмиханов Т.А. и его защитника Чиркова Ю.В. о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.272, ч.1 ст.273 УК РФ в отношении Исмиханов Т.А. по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Исмиханов Т.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Исмиханов Т.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.272, ч.1 ст.273 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, то есть по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: системный блок компьютера, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Владимирской области, – возвратить в полное распоряжение законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения.

Если лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела, заявляет ходатайство об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий      О.В. Коновалов