Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-520/2022 ~ М-449/2022 от 29.06.2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                    26 июля 2022 года

        Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи                                                       Шебзухова С.И.,

    при секретаре судебного заседания                                 Тлюповой С.К.,

    с участием:

старшего помощника прокурора <адрес>         ФИО8,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к Шовгеновой Рузане Муратовне о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики Адыгея обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к Шовгеновой Р.М. об обязании оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО1 и ФИО2 домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, а. Блечепсин, <адрес> с определением размера долей по соглашению в течении двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

При этом указал, что прокуратурой района в июне 2022 года проведена проверка исполнения семейного законодательства, а также состояния законности при расходовании средств материнского капитала.

Установлено, что матерью несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 является Шовгенова Р.М.

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея Шовгеновой Р.М. выдан государственный сертификат на получение материнского (семейного) капитала серии МК-Э-001-2020 .

В последующем Шовгенова Р.М. заключила договор займа с СКПК «Кужор», целью которого являлось приобретение жилого дома. Затем на основании договора купли-продажи она приобрела жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а. Блечепсин, <адрес>.

В соответствии договором купли-продажи денежные средства в размере 616617 рублей должны быть оплачены из средств материнского (семейного) капитала.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанное домовладение принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6 и ФИО7 Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрированы.

Согласно действующему законодательству Шовгенова Р.М. была обязана оформить в общую собственность лица, получившего сертификат ее супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а. Блечепсин, <адрес> с определением размера долей по соглашению, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, до настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала не выполнены, вышеуказанное домовладение в общую собственность с учетом имущественных прав детей не оформлен.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО8 поддержал заявленные исковые требования прокурора в полном объёме, просил их удовлетворить.

Ответчик Шовгенова Р.М., извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не предоставила заявление о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие, в с чем суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Заслушав старшего помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО8, исследовав материалы дела, суд находит иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к Шовгеновой Р.М. о возложении обязанности, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

<адрес> в июне 2022 года проведена проверка исполнения семейного законодательства, а также состояния законности при расходовании средств материнского капитала.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, а. Блечепсин, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6 и ФИО7 Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 4 выписки из Единого государственного реестра недвижимости указано, что ограничение прав и обременение объекта недвижимости не установлено.

Как следует из выписки из реестра ОПФР по <адрес> о платежах, произведенных по заявлениям владельцев государственных сертификатов на материнский (семейный), в том числе о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала по направлению «улучшение жилищных условий» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, Шовгенова Р.М. средства материнского (семейного) капитала по сертификату серии МК-Э-001-2020 перечислила СКПК «Кужор», с целью приобретения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а. Блечепсин, <адрес>.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ -С «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитал оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первой второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера доле по соглашению.

В силу п. 15.1 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения; после ввода в эксплуатацию объекта индивидуального жилищного строительства либо после получения уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, указанного в пункте 5 части 19 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, - в случае индивидуального жилищного строительства; после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения; после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

В соответствии с п. 4 ст. 60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

Согласно п.1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Таким образом, Шовгенова Р.М. была обязана оформить в общую собственность лица, получившего сертификат ее супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а. Блечепсин, <адрес> с определением размера долей по соглашению, не позднее 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

Судом установлено, что Шовгенова Р.М. до настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала не выполнены, вышеуказанная квартира в общую собственность с учетом имущественных прав детей не оформлен, в связи с чем, нарушены права несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2

Таким образом, суд считает, что исковые требования прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах ФИО1 и ФИО2, к Шовгеновой Р.М. следует удовлетворить, обязав ответчика оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО1 и ФИО2 домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, а. Блечепсин, <адрес>, с определением размера долей по соглашению в течении двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Согласно подпункта 9 пункта 1 статьи 33336 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Как предусмотрено частью первой статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от её уплаты в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 33319 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера физическими лицами государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей, организациями - в размере 6000 рублей.

С учётом того, что в данном случае иск заявлен прокурором <адрес> Республики Адыгея в интересах несовершеннолетних детей, следовательно, при обращении в суд общей юрисдикции с исковым заявлением неимущественного характера истцу - прокурору надлежало бы уплатить государственную пошлину в размере 300 рублей, от уплаты которой он освобожден в силу закона.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика следует взыскать в доход бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к Шовгеновой Рузане Муратовне о возложении обязанности, удовлетворить.

Обязать Шовгенову Рузану Муратовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить в общую собственность с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, а. Блечепсин, <адрес>, с определением размера долей по соглашению в течении двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Шовгеновой Рузаны Муратовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход муниципального образования «<адрес>» (ИНН 0101002332) государственную пошлину в размере 300 рублей.

Копию заочного решения направить Шовгеновой Р.М. в срок не позднее трёх дней со дня изготовления мотивированного решения.

Шовгенова Р.М. вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                              (подпись)

2-520/2022 ~ М-449/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Кошехабльского района
Ответчики
Шовгенова Рузана Муратовна
Суд
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея
Судья
Шебзухов Султан Ибрагимович
Дело на странице суда
koshehablsky--adg.sudrf.ru
29.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2022Передача материалов судье
01.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2022Подготовка дела (собеседование)
14.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
30.09.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее