Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-204/2022 от 26.05.2022

Дело №1-204/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года                           город Кумертау

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Кумертау Рыскулова М.Р.

подсудимого Масютина А.Ю.

защитника – адвоката Мамонтовой О.В.

потерпевшей ХХХ

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

МАСЮТИНА А.Ю., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    подсудимый Масютин А.Ю. совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в городе Кумертау при следующих обстоятельствах.

    Подсудимый Масютин А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, <...> около 20 часов вместе с супругой ХХХ находился в квартире, где они вместе проживали, по адресу: <...>135, и учинил с ней скандал, в результате которого собрал вещи и решил уйти из квартиры. В связи с тем, что у него не было денег, Масютин решил похитить золотые изделия ХХХ. Воспользовавшись тем, что ХХХ вышла из кухни и за его действиями никто не наблюдает, Масютин тайно похитил с полки кухонного гарнитура принадлежащие ХХХ золотые цепочку с крестиком и два золотых кольца с фианитами на общую сумму 46000рублей. С похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ХХХ значительный ущерб на указанную сумму.

    Своими действиями подсудимый Масютин А.Ю. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Масютин А.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Масютин А.Ю. согласился с предъявленным обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Государственный обвинитель Рыскулов М.Р. не возражал в удовлетворении ходатайства подсудимого.

    Суд, выслушав подсудимого Масютина А.Ю., защитника Мамонтову О.В., не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, государственного обвинителя Рыскулова М.Р., потерпевшую ХХХ, также не возражавшую против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и подтвердившую, что причиненный ущерб является для неё значительным не только в денежном выражении, поскольку она, кроме пособий на детей, других доходов и имущества не имеет, и, соответственно, купить себе золотые изделия больше не сможет, но и они дороги ей как память; проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Масютину А.Ю., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласен, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за настоящее преступление не превышает пяти лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Масютина А.Ю. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

    В судебном заседании установлено, что подсудимый Масютин А.Ю. на учете у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращался, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

    При назначении наказания подсудимому Масютину А.Ю. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей и наличие заболеваний.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    Как личность по месту жительства участковым инспектором полиции Масютин А.Ю. характеризуется удовлетворительно, отмечено, что он привлекался к административной ответственности, состоит на учете в наркологическом отделении больницы с диагнозом синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя.

    При определении размера наказания подсудимому Масютину А.Ю. суд учитывает требования ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Масютиным преступления для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, также как не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск ХХХ о взыскании с Масютина А.Ю. в счет возмещения ущерба 46000рублей подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ и в связи с признанием иска Масютиным А.Ю.

Вещественные доказательства: залоговый билет, протокол явки с повинной Масютина А.Ю. – подлежат оставлению в уголовном деле.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    МАСЮТИНА А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание 1 (один) год 8 (месяцев) лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год 6 месяцев. Обязать Масютина А.Ю. периодически являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспектором УИИ, не менять его без уведомления инспекции и не покидать с 23 до 06 часов.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Масютину А.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Взыскать с Масютина А.Ю. в пользу ХХХ в счет возмещения ущерба 46000 (сорок шесть тысяч) рублей.

    Вещественные доказательства: залоговый билет, протокол явки с повинной Масютина А.Ю. – оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующая