Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-266/2023 от 27.04.2023

Дело 1-266/2023

46RS0№ ***-80

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 11 августа 2023 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Политаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем Кочетовой Ю.А.,

с участием:

государственных обвинителей -

ст. помощника Железногорского межрайонного прокурора Жилкиной О.В.,

помощников Железногорского межрайонного

прокурора Артемова Д.В., Доценко Д.Д., Карпова А.С.,

подсудимого Токмакова А.Н.,

защитника адвоката      Карпызиной Л.П.,

представившей удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Токмакова А.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Токмаков А.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества.

Кроме того, Токмаков А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В целях наиболее полного и доступного изложения и восприятия приговора суд дает анализ совершенным преступлениям, делает выводы об обоснованности предъявленного обвинения и правильности квалификации действий подсудимого поэпизодно.

1. Токмаков А.Н., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 16.07.2022 года, вступившим в законную силу 27.07.2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Токмаков А.Н. 11 января 2023 года, в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находился в магазине «Пятерочка» № 1872 АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Ленина, д. 92, где у него возник преступный умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, Токмаков А.Н. в указанный период, находясь в данном магазине, в котором также находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с шоколадными изделиями, убедился, что его преступные действия не очевидны для окружающих, взял 8 плиток шоколада, которые сложил в имеющийся при нем пакет, после чего прошел кассовую зону магазина и, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Указанным способом Токмаков А.Н. совершил мелкое хищение 8 плиток молочного шоколада торговой марки «RITTER SPORT» цельный лесной орех весом 100 грамм каждая плитка стоимостью за 1 штуку 78 руб. 55 коп. (без учета НДС), общей стоимостью 628 руб. 40 коп. (без учета НДС), причинив АО «Торговый дом «Перекресток» имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Токмаков А.Н. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и в судебном заседании показал, что в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 16.07.2022 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 11 января 2023 года, в период с 17 до 18 часов, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Железногорск, ул. Ленина, д. 92, решил похитить шоколад. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает из посетителей и сотрудников магазина, он взял 8 плиток шоколада, которые спрятал в имеющийся при нем пакет и, пройдя через кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина. Наименование, количество и стоимость похищенного имущества он не оспаривает. В содеянном раскаивается.

Кроме личного признания Токмаковым А.Н. своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний представителя потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток» А.В., данных последним в ходе предварительного следствия по делу **.**.** (л.д. 117-121), следует, что он работает в должности менеджера по безопасности магазина «Пятерочка» АО «Торговым дом «Перекресток». В его должностные обязанности входит контроль за деятельностью магазина, контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей, представление интересов в правоохранительных и судебных органах. Данная сеть магазинов осуществляет продажу продуктов питания, алкогольной продукции, бытовой химии и прочего. **.**.** он находился на своем рабочем месте, где им были просмотрены камеры видеонаблюдения, установленные в торговом зале магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***. Было установлено, что **.**.**, в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ранее неизвестный ему мужчина, одетый в темную куртку и брюки, в шапке черного цвета, с пакетом в руках, подошел к стеллажам с шоколадными изделиями, откуда взял плитки шоколада, сложил в имеющийся при нем пакет, после чего, минуя кассовую зону, вышел из магазина с похищенными товарно-материальными ценностями. Сотрудниками магазина была проведена выборочная инвентаризация и установлен факт недостачи 8 плиток молочного шоколада торговой марки «RITTER SPORT» цельный лесной орех весом 100 грамм каждая стоимостью за 1 плитку 78 руб. 55 коп. (без учета НДС), общей стоимостью 628 руб. 40 коп. (без учета НДС). Впоследствии ему от сотрудников полиции стало известно, что неизвестным мужчиной, который **.**.**, в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, совершил хищение вышеуказанных товарно-материальных ценностей, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, является Токмаков А.Н. Таким образом, своими действиями Токмаков А.Н. причинил АО «Торговый дом «Перекресток» имущественный ущерб на общую сумму 628 руб. 40 коп. (без учета НДС).

Показания подсудимого и представителя потерпевшего удостоверяются следующими доказательствами:

- заявлением А.В. от **.**.** (КУСП от **.**.**), согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестного ему гражданина, который **.**.**, примерно в 17 часов 34 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, совершил хищение 8 плиток шололада торговой марки «RITTER SPORT» цельный лесной орех весом 100 грамм каждая стоимостью за 1 штуку 78 руб. 55 коп. (без учета НДС), общей стоимостью 628 руб. 40 коп. (без учета НДС) (л.д. 49);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, в ходе которого участвующая в осмотре директор магазина Ш.Е. указала на место на стеллажах, где находись похищенные товарно-материальные ценности, а также выдала СD-R диск с видеозаписью от **.**.** из магазина, который был изъят с места происшествия (л.д. 52-53, 54);

- инвентаризационной описью № *** от **.**.** и списком разниц к ней, согласно которым в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, в ходе инвентаризации товарно-материальных ценностей выявлена недостача 8 плиток шоколада торговой марки «RITTER SPORT» цельный лесной орех весом 100 грамм каждая (л.д. 55-57, 58);

- счетом - фактурой № ***ЕАV2AP3X1A от **.**.**, согласно которой на реализацию в магазин АО «Торговый дом «Перекресток», расположенный по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, поступил шоколад торговой марки «RITTER SPORT» цельный лесной орех, вес плитки шоколада 100 грамм, стоимость за 1 штуку - 78 руб. 55 коп. (без учета НДС) (л.д. 58-61);

- справкой от **.**.** о стоимости похищенных товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, по состоянию на **.**.**, согласно которой общая стоимость похищенных товарно-материальных ценностей: 8 плиток шоколада торговой марки «RITTER SPORT» цельный лесной орех составляет 628 руб. 40 коп. (без учета НДС) (л.д. 62);

- протоколом осмотра предметов от **.**.** с фототаблицей, согласно которому осмотрен СD-R диск с видеозаписью от **.**.** из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, запечатлевшей момент хищения Токмаковым А.Н. шоколада (л.д. 130-132, 133); СD-R диск с видеозаписью от 11.01.2023 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 134);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 16.07.2022 года, на основании которого Токмаков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. 65-66).

При проведении анализа доказательств судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, все собранные доказательства являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и согласуются между собой и суд кладет их в основу приговора.

Положенные в основу приговора показания представителя потерпевшего не содержат каких-либо противоречий. Какой-либо заинтересованности в исходе дела с его стороны не установлено.

Суд, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности и достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, пришел к выводу о доказанности события преступления и виновности Токмакова А.Н. в инкриминируемом ему деянии.

Стороной защиты не представлено суду доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение объективность исследованных доказательств.

Давая правовую оценку действиям Токмакова А.Н., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» № *** АО «Торговый дом «Перекресток», воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, взял со стеллажа 8 плиток шоколада, который сложил в имеющийся при нем пакет, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина, тайно похитив их таким способом, и с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив АО «Торговый дом «Перекресток» имущественный ущерб в размере 628 руб. 40 коп.

При таких данных суд квалифицирует действия Токмакова А.Н. по данному преступлению по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

2. Первого февраля 2023 года, в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, Токмаков А.Н. находился в торговом зале магазина «Магнит-Политико» АО «Тандер», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где у него возник преступный умысел на хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, принадлежащих АО «Тандер».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, Токмаков А.Н. в указанный период, находясь в торговом зале указанного магазина, в котором также находились продавцы и покупатели, подошел к стеллажу с шоколадными изделиями, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял 30 плиток шоколада, которые сложил в имеющийся при себе пакет, после чего прошел кассовую зону магазина и, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Указанным способом Токмаков А.Н. совершил тайное хищение 16 плиток молочного шоколада торговой марки Альпен Гольд МаксФан с мармеладом со вкусом колы, попкорна и взрывной карамелью весом 150 грамм каждая плитка стоимостью за 1 штуку шоколада 90 руб. 29 коп., на сумму 1444 руб. 64 коп. (без учета НДС), 14 плиток молочного шоколада торговой марки Альпен Гольд МаксФан со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем весом 150 грамм каждая плитка стоимостью за 1 штуку шоколада 90 руб. 29 коп., на сумму 1264 руб. 06 коп. (без учета НДС), а всего похитил имущества, принадлежащего АО «Тандер», на общую сумму 2708 руб. 70 коп. (без учета НДС), причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Токмаков А.Н. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал частично, не согласившись с количеством похищенного имущества, и в судебном заседании показал, что **.**.**, в период с 14 часов по 14 часов 30 минут, он, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, следуя мимо стеллажей с шоколадными изделиями, решил похитить шоколад. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает из посетителей и сотрудников магазина, он взял две картонные упаковки с шоколадом в количестве не более 18 штук, которые спрятал в имеющийся при нем пакет, после чего вышел из магазина, не оплатив товар. В содеянном раскаивается.

Несмотря на частичное признание Токмаковым А.Н. своей вины, его вина в совершении данного преступления доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» М.И., данных последним в ходе предварительного следствия по делу **.**.** (л.д. 113-115), следует, что в настоящее время он работает в должности специалиста по экономической безопасности Курского филиала АО «Тандер». В его служебные обязанности входит контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей сети магазинов «Магнит», в связи с чем проводятся проверки путем просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, в целях установления фактов хищения товара из торгового зала. Так, от У.Л., которая является директором магазина «Магнит», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, ему стало известно, что **.**.** из вышеуказанного магазина неизвестный мужчина совершил хищение 30 плиток шоколада. У.Л. пояснила, что данный мужчина ей показался подозрительным, в связи с тем, что вел себя насторожено; после того, как он покинул помещение вышеуказанного магазина, ею сразу же были просмотрены камеры видеонаблюдения и было установлено, что неизвестный мужчина, находясь около стеллажей с шоколадными изделиями, совершил хищение двух картонных коробок с плитками шоколада. В связи с этим **.**.** ею сразу же была проведена выборочная инвентаризация, направленная на установление факта хищения товара из торгового зала, в ходе которой был установлен факт хищения товарно-материальных ценностей, а именно: 16 плиток молочного шоколада торговой марки Альпен Гольд МаксФас с мармеладом со вкусов колы, попкорна и взрывной карамелью весом 150 грамм каждая стоимостью за 1 плитку шоколада 90 руб. 29 коп., общей стоимостью 1444 руб. 64 коп. (без учета НДС), 14 плиток молочного шоколада торговой марки Альпен Гольд МаксФас со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем весом 150 грамм стоимостью за 1 плитку шоколада 90 руб. 29 коп., общей стоимостью 1264 руб. 06 коп. (без учета НДС). Общая стоимость похищенных товарно-материальных ценностей составила 2708 руб. 70 коп. (без учета НДС). В инвентаризационном акте автоматически указано время, независимо от времени фактического ее проведения, то есть инвентаризация была проведена примерно в 15 часов **.**.**. При просмотре записей камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу, было установлено, что **.**.**, в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, неизвестный ему мужчина, одетый в темные брюки и куртку, в шапке черного цвета, с пакетом белого цвета в руках, зашел в вышеуказанный магазин и, находясь около стеллажей с шоколадными изделиями, взял с полки две картонные упаковки, в которых находились плитки с шоколадом, сложил в имеющийся при нем пакет, после чего покинул помещение вышеуказанного магазина, не оплатив вышеуказанный товар. Также при просмотре, было установлено, что **.**.** к стеллажам, где расположен вышеуказанный шоколад, из покупателей никто не подходил, кроме незнакомого мужчины. Впоследствии ему от сотрудников полиции стало известно, что неизвестным мужчиной является Токмаков А.Н. Таким образом, своими действиями Токмаков А.Н. причинил АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 2708 руб. 70 коп. (без учета НДС).

Свидетель У.Л. – директор магазина «Магнит-Политико» АО «Тандер», расположенного по адресу: Курская область г. Железногорск *** «а», в судебном заседании показала, что **.**.**, в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте, она обратила внимание на неизвестного мужчину, который подошел к стеллажу с шоколадными изделиями, при этом вел себя насторожено. После того, как мужчина покинул помещение магазина, она подошла к стеллажам с шоколадными изделиями и обратила внимание на то, что со стеллажа пропали две картонные упаковки, в которых находились плитки с шоколадом, в связи с чем ею сразу была проведена выборочная инвентаризация, по результатам которой был установлен факт хищения 16 плиток молочного шоколада торговой марки Альпен Гольд МаксФас с мармеладом со вкусов колы, попкорна и взрывной карамелью и 14 плиток молочного шоколада торговой марки Альпен Гольд МаксФас со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем. Общая стоимость похищенных товарно-материальных ценностей составила 2708 руб. 70 коп. (без учета НДС). В начале рабочего дня, при просмотре товаров на стеллажах, в данных картонных коробках с шоколадными изделиями находилось 30 плиток шоколада. При просмотре видеозаписи было установлено, что **.**.**, кроме неизвестного мужчины, к стеллажам с шоколадной продукцией никто из покупателей не подходил. О случившемся она сразу же сообщила специалисту по безопасности АО «Тандер» М.И.

Показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля удостоверяются следующими доказательствами:

- заявлением М.И. от **.**.** (КУСП № *** от **.**.**), согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который **.**.**, примерно в 14 часов 10 минут, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, открыто похитил товарно-материальные ценности, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2708 руб. 70 коп. (без учета НДС) (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Магнит-Политико» АО «Тандер», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, в ходе которого участвующая в осмотре У.Л. указала на место на стеллаже, где находись похищенные товарно-материальные ценности, а также выдала СD-R диск с видеозаписью от **.**.**, который был изъят с места происшествия (л.д. 5-6, 7);

- инвентаризационным актом от **.**.**, согласно которому выявлена недостача 16 плиток молочного шоколада торговой марки Альпен Гольд МаксФас с мармеладом со вкусом колы, попкорна и взрывной карамелью весом 150 грамм каждая на сумму 1444 руб. 64 коп. (без учета НДС) и 14 плиток молочного шоколада торговой марки Альпен Гольд МаксФас со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем весом 150 грамм каждая на сумму 1264 руб. 06 коп. (без учета НДС), на общую сумму 2708 руб. 70 коп. (без учета НДС) (л.д. 8);

- справкой АО «Тандер» о стоимости похищенных товаров от **.**.**, согласно которой общая стоимость похищенных товарно-материальных ценностей, а именно: 16 плиток молочного шоколада торговой марки Альпен Гольд МаксФас с мармеладом со вкусом колы, попкорна и взрывной карамелью весом 150 грамм каждая стоимостью 90 руб. 29 коп. за 1 штуку (без учета НДС) и 14 плиток молочного шоколада торговой марки Альпен Гольд МаксФас со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем весом 150 грамм каждая стоимостью 90 руб. 29 коп. за 1 штуку (без учета НДС), составляет 2708 руб. 70 коп. (без учета НДС) (л.д. 9);

- счетом-фактурой № *** от **.**.**, согласно которой в АО «Тандер» для реализации поступил шоколад молочный торговой марки Альпен Гольд МаксФас с мармеладом со вкусов колы, попкорна и взрывной карамелью, вес плитки 150 грамм, стоимость за 1 штуку шоколада - 90 руб. 29 коп. (л.д. 215);

- счетом-фактурой № *** от **.**.**, согласно которой в АО «Тандер» поступил шоколад молочный торговой марки Альпен Гольд МаксФас со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем, вес плитки 150 грамм, стоимость за 1 штуку шоколада - 90 руб. 29 коп. (л.д. 212-213);

- ведомостью остатков на **.**.**, из содержания которой следует, что по состоянию на 08 час. 00 мин. **.**.** на реализации в магазине «Магнит-Политико» АО «Тандер» находятся: молочный шоколад торговой марки Альпен Гольд МаксФас с мармеладом со вкусом колы, попкорна и взрывной карамелью стоимостью 90 руб. 29 коп. за 1 штуку (без учета НДС) в количестве 20 штук и молочный шоколад торговой марки Альпен Гольд МаксФас со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем стоимостью 90 руб. 29 коп. за 1 штуку (без учета НДС) в количестве 24 штук (л.д. 214);

- протоколом осмотра предметов от 13.04.20232 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен СD-R диск с видеозаписью от **.**.** из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, запечатлевшей момент совершения Токмаковым А.Н. хищения шоколада (л.д. 130-132, 133); СD-R диск с видеозаписью от **.**.** признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 134).

При проведении анализа доказательств судом установлено, что все вышеприведенные доказательства добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при получении данных доказательств не выявлено, все собранные доказательства являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам и согласуются между собой и суд кладет их в основу приговора.

Положенные в основу приговора показания представителя потерпевшего и свидетеля не содержат каких-либо противоречий. Какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны не установлено.

Суд критически оценивает показания подсудимого Токмакова А.Н. относительно количества похищенных им товарно-материальных ценностей АО «Тандер», утверждавшего в судебном заседании, что похитил не более 18 плиток шоколада, поскольку они голословны и опровергаются как показаниями представителя потерпевшего М.И. и свидетеля У.Л., сообщивших о хищении 30 плиток шоколада, ставить под сомнение которые у суда оснований не имеется, так и представленными суду ведомостью остатков на **.**.** и актом инвентаризации от **.**.**, согласно которым на момент проведения инвентаризации в магазине «Магнит-Политико» обнаружена недостача 30 плиток шоколада, а именно: 16 плиток молочного шоколада торговой марки Альпен Гольд МаксФас с мармеладом со вкусом колы, попкорна и взрывной карамелью весом 150 грамм каждая на сумму 1444 руб. 64 коп. (без учета НДС) и 14 плиток молочного шоколада торговой марки Альпен Гольд МаксФас со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем весом 150 грамм каждая на сумму 1264 руб. 06 коп. (без учета НДС), а всего товарно-материальных ценностей на сумму 2708 руб. 70 коп. (без учета НДС) (л.д. 8, 214).

Учитывая изложенное, суд считает доказанным факт совершения Токмаковым А.Н. хищения вышеуказанного имущества.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, проверив все доводы, суд приходит к выводу о доказанности события преступления и виновности Токмакова А.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Стороной защиты не представлено суду доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение объективность исследованных доказательств.

Давая правовую оценку действиям Токмакова А.Н., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в торговом зале магазина «Магнит-Политико», воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет, и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, с корыстной целью, взял со стеллажа 30 плиток шоколада, которые сложил в имеющийся при нем пакет, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина, причинив таким образом АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 2708 руб. 70 коп. (без учета НДС).

При таких данных суд квалифицирует действия Токмакова А.Н. по данному эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого Токмакова А.Н., суд приходит к следующему.

Согласно заключению комиссии экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № *** от **.**.** (л.д. 122-126), Токмаков А.Н. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых деяний, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, может участвовать в следственных действиях и судебном заседании (л.д. 122-126).

Ставить под сомнение данное заключение у суда оснований не имеется.

Подсудимый Токмаков А.Н. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 142), его поведение в суде было адекватно обстановке. У суда не возникло сомнений в его вменяемости, способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Определении Конституционного суда РФ от 21.04.2011 г. № 492-О-О, болезненное состояние психики, не исключающее вменяемости, не относится ни к смягчающим, ни к отягчающим наказание обстоятельствам; оно учитывается судом при назначении наказания и может служить лишь основанием для назначения принудительных мер медицинского характера (в применении которых подсудимый Токмаков А.Н. не нуждается).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Токмаков А.Н. совершил два преступления небольшой тяжести.

Подсудимый Токмаков А.Н. признал себя виновным в совершении хищения имущества АО «Торговый дом «Перекресток» и частично в совершении хищения имущества АО «Тандер», раскаивается в содеянном, имеет четырех малолетних детей (**.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.** годов рождения) (л.д. 136) и престарелую мать, которой оказывает помощь, что суд, наряду с состоянием его здоровья (л.д. 207, 211) учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того, Токмаков А.Н. в объяснениях от 07 и 09 марта 2023 года (л.д. 28, 63) сообщил о своей причастности к совершению инкриминируемых ему деяний, что суд расценивает как явки с повинной и в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по данным преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Токмакова А.Н., не установлено.

При назначении Токмакову А.Н. наказания по преступлению небольшой тяжести, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ, совершенному Токмаковым А.Н. 11.01.2023 года, то есть до вынесения в отношении него приговора Железногорского городского суда Курской области от 24.01.2023 года, суд учитывает положения ст. 56 УК РФ, согласно которой лишение свободы не может быть назначено лицу, совершившему впервые преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Также суд принимает во внимание, что Токмаков А.Н. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 142); <данные изъяты> (л.д. 140); ограниченно годен к военной службе (л.д. 144); привлекался к административной ответственности (л.д. 145); по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 146); имеет постоянное место жительства; состоит в браке; проживает с супругой и детьми; трудоустроен.

Учитывая то обстоятельство, что в отношении Токмакова А.Н. установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной), по всем совершенным им преступлениям, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, наказание ему надлежит назначить с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому совершенному преступлению.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства каждого совершенного Токмаковым А.Н. преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, его материальное и семейное положение, принимая во внимание, что Токмаков А.Н. совершил умышленные преступления корыстной направленности в течение непродолжительного промежутка времени, суд считает правильным назначить ему наказание по всем совершенным им преступлениям в виде исправительных работ, при этом из заработной платы Токмакова А.Н. надлежит ежемесячно производить удержания в размере 5% в доход государства; при этом с учетом вышеизложенных обстоятельств суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ Токмакову А.Н., предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, поведением Токмакова А.Н. до и после совершения преступлений, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.

Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и способствовать исправлению осужденного, и это будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей наказания, предусмотренных ст.ст. 2, 43 и 60 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ совершено Токмаковым А.Н. до, а преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, после вынесения в отношении него приговора Железногорским городским судом Курской области от 24.01.2023 года, то суд, полагает правильным, назначить наказание по настоящему приговору вначале по преступлению, совершенному им до вынесения приговора от 24.01.2023 года, потом по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, затем по преступлению, совершенному после вынесения приговора от 24.01.2023 года, а окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по преступлению, совершенному после вынесения приговора от 24.01.2023 года, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ Токмаков А.Н. по настоящему делу не задерживался.

Суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Токмакову А.Н. ранее избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Как следует из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № <данные изъяты>.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства: СD-R диск с видеозаписью от **.**.**, СD-R диск с видеозаписью от **.**.**, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Токмакова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% (пяти процентов) из заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по ст. 158.1 УК РФ, и наказания по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.** назначить Токмакову А.Н. наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с удержанием 5% (пяти процентов) из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Засчитать в срок наказания, назначенного Токмакову А.Н. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, отбытое им наказание по приговору Железногорского городского суда Курской области от **.**.** в виде 18 дней исправительных работ.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 5% (пяти процентов) из заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по ч. 1 ст. 158 УК РФ, частично в размере 10 (десяти) месяцев исправительных работ присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, и окончательно назначить Токмакову А.Н. наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% (пяти процентов) из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения Токмакову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

<данные изъяты>.

Вещественные доказательства: СD-R диск с видеозаписью от **.**.**, СD-R диск с видеозаписью от **.**.**, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                     А.В. Политаева