Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6296/2023 ~ М-5021/2023 от 01.06.2023

    Дело № 2-6296/2023

УИД 35RS0010-01-2023-006323-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                             08 сентября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Дынга Н.Е.,

при секретаре Косолысовой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к Белопотапову А. С., Белопотаповой Л. А. о взыскании денежных средств,

установил:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, Белопотапову А.С. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указало, что ФИО1 состоял на учете в ОСФР по Вологодской области, являлся получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной компенсационной выплаты; решением ОСФР по Вологодской области ФИО2 с 01 октября 2019 года назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1380 рублей, который в нарушение пенсионного законодательства по состоянию на 01 октября 2019 года был трудоустроен в ООО «Автопроект», о чем истцу было не известно, компенсационная выплата назначена и выплачивалась с 01 октября 2019 года по 31 декабря 2019 года, размер выплат за указанный период составил 4140 рублей. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просило взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу денежные средства в размере 4140 рублей.

Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания 28 июня 2023 года к участию в деле в качестве соответчика, привлечена Белопотапова Л.А.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Белопотапов А.С. не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Белопотапова Л.А. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала на пропуск срока исковой давности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 названного кодекса.

Согласно статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Пунктами 2 и 3 постановления Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 года №343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим 80 лет. Компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлением и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату (пункт 8 Постановления).

Согласно подпункту «д» пункта 9 Постановления осуществление компенсационной выплаты прекращается, в том числе в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Пунктом 10 Постановления установлено, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил (пункт 10 Постановления).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 октября 2019 года Белопотапов А.С. обратился в УПФР в г. Вологде Вологодской области с заявлением (регистрационный №) о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином ФИО1 с 01 октября 2019 года, в пункте 4 которого также указал, что предупрежден о необходимости в течение 5 рабочих дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе о выполнении нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

ФИО1 в УПФР по г. Вологде Вологодской области подано заявление (регистрационный №) о согласии на осуществление за ним ухода неработающим трудоспособным лицом Белопотаповым А.С.

Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области № Белопотапову А.С. назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным гражданином в размере 1380 рублей с 01 октября 2019 года на период осуществления ухода, в решении указано, что выплата производится к пенсии ФИО1

Решением о прекращении выплаты Ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами Центром ПФР по выплате пенсий в Вологодской области прекращена выплата компенсации на основании пункта 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм социальных выплат от 16 апреля 2021 года №1950 выявлен факт излишней выплаты ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01 октября 2019 года по 31 декабря 2019 года в сумме 4140 рублей.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Белопотапов А.С. на дату обращения с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, был трудоустроен в ООО «Автопроект».

27 апреля 2022 года ФИО1 умер, нотариусом Прохоровой М.В. открыто наследственное дело №. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 28 октября 2022 года наследником ФИО1, принявшим наследство, является его дочь Белопотапова Л.А.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Судом установлено, что компенсационная выплата в совокупном размере 4140 рублей выплачена к пенсии ФИО1, в силу данного обстоятельство судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1 Белопотапова Л.А., которая является надлежащим ответчиком по делу.

В удовлетворении исковых требований к Белопотапову А.С. следует отказать, так как он не являлся получателем выплаты, доказательств, что он неосновательно сберег имущество истца суду не представлено.

Вместе с тем, ответчик Белопотапова Л.А. заявила о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью второй статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Кроме того, согласно статье 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления

В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Определяя начало течения срока исковой давности по заявленным требованиям, суд, следуя положениям пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, для установления начала течения срока исковой давности принимает день, когда истец в силу своих компетенций и полномочий должен был узнать о нарушении его прав.

В ответе на запрос суду истец поясняет, что в декабре 2019 года при контроле выплаты стало известно о наличии трудовой деятельности Белопотапова А.С. при обращении за назначением ЕКВ, в связи с чем, с 01 января 2020 года выплата была прекращена.

Таким образом, пенсионный орган уже в декабре 2019 года знал об утрате Белопотаповым А.С. и фактическим получателем компенсационной выплаты ФИО1 права на получение компенсационной выплаты в декабре 2019 года, именно с этого времени начинает течь срок исковой давности, который истек 01 января 2023 года. В силу приведенных обстоятельств дата составления пенсионным органом протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм компенсационной выплаты от 16 апреля 2021 года не является началом течения срока исковой давности по требованиям пенсионного органа к Белопотаповой Л.А. о взыскании излишне полученных сумм компенсационной выплаты.

Настоящее исковое заявление подано в суд 01 июня 2023 года, то есть за пределами срока исковой давности.

Суд находит обоснованными доводы ответчика Белопотаповой Л.А. о пропуске срока исковой давности, и на этом основании отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

решил:

           исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к Белопотаповой Л. А. о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности.

В удовлетворении исковых требований к Белопотапову А. С. – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья                                                                                        Н.Е. Дынга

              Мотивированное решение изготовлено 15.09.2023 года.