Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-4185/2023 от 10.03.2023

дело №2-4185/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения.

г. Тюмень                                                                                                                15.05.2023

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

    при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Петелина К.В. о принятии решения о рассрочке исполнения судебного акта по исполнительному производству с установлением запрета взыскания с него денежных средств ниже прожиточного минимума по гражданскому делу № по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Петелину К.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратился в суд с иском к Петелину К.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 836 руб 03 коп. Также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 535 руб 08 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Быстроденьги» (ООО) и Петелиным К.В. заключен договор потребительского займа № на срок 180 дней на сумму 35 000 рублей под 365% годовых. МФК «Быстроденьги» (ООО) свои обязательства исполнил надлежащим образом. Ответчиком в установленный срок, не были исполнены обязательство по договору. ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки прав требования, на основании которого права требования по договору займа перешли к истцу. До настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены, что привело к просрочке исполнения по займу.

    Для совместного рассмотрения с иском от Петелина К.В. поступило заявление, в котором он просит: принять решение о рассрочке исполнения судебного акта по исполнительному производству с установлением запрета взыскания с него денежных средств ниже прожиточного минимума, однако заявление не содержит подписи Петелина К.В.

На обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления Петелина К.В. без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Поскольку заявление не содержит подписи Петелина К.В., суд оставляет его без рассмотрения, что не лишает заявителя обратиться с указанным заявление после вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Петелина К.В. о принятии решения о рассрочке исполнения судебного акта по исполнительному производству с установлением запрета взыскания с него денежных средств ниже прожиточного минимума по гражданскому делу №2-4185/2023 по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Петелину К.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени.

                Судья                                                          Е.А. Савельева