Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-260/2024 (2-3292/2023;) ~ М-2943/2023 от 20.10.2023

                                                                          Дело № 2- 260/2024

                                                     УИД 16RS0045-01-2023-004692-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    13 февраля 2024 года                      г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи                 Сафиной Л.Б.,

при секретаре                                                 Захаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, ФИО к ФИО об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

                                         у с т а н о в и л:

ФИО, ФИО, обратились в суд с иском к    ФИО об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Просили обязать ФИО устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № а именно: демонтировать каменное жилое строение, площадью застройки 23 кв.м.

В случае неисполнением по истечении 30 дней обязанности ответчика демонтировать каменное жилое строение, площадью застройки 23 кв.м., наложить в пользу истца штраф в размере 100 рублей за каждый день просрочки.

Согласно    адресной справки отдела АСР УВМ МВД по    <адрес> от    2ДД.ММ.ГГГГ,       ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, была зарегистрирована 08.01.1986г. по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по решению суда.

Согласно ответу УЗАГС ИКМО <адрес> Республики Татарстан исх. №-И07839 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>, Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти №, и выдано свидетельство о смерти серии III-КБ № от 21.11.2018г.(л.д.53).

Представитель истцов в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В силу статьи 17 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Статьей 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, признается в равной степени гражданская процессуальная правоспособность, под которой понимается способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском судопроизводстве.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление ФИО, ФИО к ФИО об устранении препятствий в пользовании земельным участком поступило в суд     ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно     ответу УЗАГС ИКМО <адрес> Республики Татарстан исх. №-И07839 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>, Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти №, и выдано свидетельство о смерти серии III-КБ № от 21.11.2018г.(л.д.53).

          Таким образом, на момент предъявления к ней иска не обладала ни гражданской правоспособностью, которая прекращается смертью гражданина (статья 17 Гражданского кодекса Российской Федерации), ни гражданской процессуальной правоспособностью.

Верховным судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» обращено внимание судов на то, что в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, суд должен отказать со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

            В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом истцы не лишены возможности обратиться в суд с данным иском к наследникам умершей ФИО принявших наследство, либо к наследственному имуществу.

При таких обстоятельствах, суд полагает производство по настоящему гражданскому делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224, 225 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                 ░░░░░░ ░.░.