Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коржевой М.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передачи дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ
ООО «Управляющая компания СТАНДАРТ» обратилось с иском к Мурашкину С.В., с требованием о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в размере 67456,78 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2223,71 руб..
Суд поставил на разрешение вопрос о передачи дела по подсудности, поскольку ответчик по указанному в исковом заявлении адресу не зарегистрирован, согласно справке КАБ по <адрес> по ПК последний с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>72, данный адрес не входит в <адрес>.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в силу положений ст. 165.1 ГК РФ по двум адресам, от него поступило ходатайство об отложении в связи с отсутствием в <адрес>. В силу ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным отказать в удовлетворении ходатайства об отложении дела слушанием, поскольку доказательств уважительности причин суду не представлено, суд счел возможным рассмотреть вопрос в отсутствие ответчика.
Представитель истца в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражала.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по его последнем у известному месту жительства в РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из справки КАБ следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>72, данный адрес не входит в <адрес>. При указанных обстоятельствах суд полагает, что данное дело было принято к производству Первомайского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>72, а указанный адрес не входит в состав <адрес>, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 24, 33, 224, 245 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (690069, <░░░░░>, ░░░░░. 100-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░