31RS0020-01-2021-000780-78 Дело № 2-938/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 марта 2021 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Котелевской Г.Д.,
при секретаре судебного заседания Жуковой А.В.,
с участием помощника Старооскольского городского прокурора Чекановой Е.Н.,
в отсутствие истца Баранова С.В., ответчика – Барановой Е.В., извещённых о судебном разбирательстве своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Сергея Васильевича к Барановой Елене Викторовне о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Баранов С.В. обратился в суд к Барановой Е.В. с вышеуказанным иском. Просил признать Баранову Е.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование своего иска указал на то, что на основании договора на долевое участие в жилищном строительстве от 28.09.2004 года № является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ноября 2009 года с его согласия ответчик Баранова Е.В. зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако в августе 2019 года добровольно выехала из квартиры, забрав все свои вещи. Ответчик Баранова Е.В. отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика в квартире препятствует Баранову С.В. распоряжаться и пользоваться квартирой в полном объеме прав собственника.
До рассмотрения данного гражданского дела по существу от Баранова С.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что он с ответчиком урегулировал спорный вопрос в досудебном порядке, Баранова Е.В. добровольно снялась с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему понятны.
Помощник Старооскольского городского прокурора Чеканова Е.Н. не возражает против принятия судом отказа истца от иска.
Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Истцом в письменном заявлении указано, что сущность, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Баранова Сергея Васильевича от исковых требований к Барановой Елене Викторовне о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по иску Баранова Сергея Васильевича к Барановой Елене Викторовне о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекратить.
Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья Г.Д. Котелевская