Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2024 от 11.04.2024

Дело № 1-85/2024                                

(УИД 13RS0024-01-2024-000850-57)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Саранск Республика Мордовия                                   14 мая 2024 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Нардышевой О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Инчина М.В.,

подсудимого Мартынова Александра Юрьевича,

защитника – адвоката Скобловой О.С., представившей удостоверение №766 и ордер № 325 от 14 мая 2024 года коллегии адвокатов «Щит» Адвокатской палаты Республики Мордовия,

при секретаре судебного заседания Тимошкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

        Мартынова Александра Юрьевича <данные изъяты> судимого:

        24 сентября 2012 года Ленинским районным судом г.Саранска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

        12 ноября 2014 года Октябрьским районным судом г.Саранска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Саранска от 24 сентября 2012 года, в силу ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Саранска от 24 сентября 2012 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося 11 мая 2018 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Мартынов А.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

21 февраля 2024 года примерно в 18 час. 30 мин. у Мартынова А.Ю., находившегося в состоянии опьянения, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для последующего личного потребления.

С этой целью Мартынов А.Ю., находясь в г.Саранске, более точное место не установлено, в принадлежащем гр. 1 автомобиле марки «Шевроле Авео», государственный регистрационный знак № с мобильного телефона марки «Росо», имеющего выход в сеть Интернет, отправил в интернет-магазин «Блэкспрут» смс-сообщение с запросом о возможности приобретения наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1, 96 г, то есть в значительном размере.

Получив утвердительный ответ, Мартынов А.Ю. в этот же день с целью приобретения наркотического средства, используя мобильный телефон марки «Redmi Note 11 Pro 5G», принадлежащий гр. 1, не посвященного в намерения Мартынова А.Ю., в счет оплаты наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1, 96 г перечислил 8329 руб., после чего в мессенжере Telegram получил фотографию с графическими координатами места закладки проплаченного им наркотического средства.

21 февраля 2024 года примерно в 19 час. 30 мин. Мартынов А.Ю. прибыл на Берсеневское кладбище, расположенное примерно в 100 м от корпуса № 12 дома № 14 по ул.Победы г.Саранска, где на участке местности, находящемся в 200 м от корпуса № 12 дома № 14 по ул.Победы г.Саранска и имеющим координаты №, обнаружил сверток из изоляционной ленты желто-зеленого цвета с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,96 г, то есть в значительном размере, который забрал и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного потребления.

В этот же день примерно в 19 час. 55 мин. Мартынов А.Ю., находясь на участке местности, расположенном в 100 м от корпуса № 12 дома № 14 по ул.Победы г.Саранска и будучи остановленным сотрудниками полиции, отбросил в сторону сверток с незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством.

21 февраля 2024 года в период с 20 час. 55 мин. до 21 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия - участка местности, находящегося на расстоянии 100 м от корпуса № 12 дома № 14 по ул.Победы г.Саранска и на расстоянии 300 м от корпуса № 16 по ул.Победы г.Саранска, сотрудниками полиции в ходе проведения процессуальных действий был изъят сверток, обернутый изоляционной лентой желто-зеленого цвета с находившимся в нем наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,96 г, то есть в значительном размере.

В судебном заседании Мартынов А.Ю. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия данного ходатайства.

Поскольку защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого, а предъявленное Мартынову А.Ю. обвинение, с которым он согласился, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Мартынова А.Ю., поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. <данные изъяты> (л.д.41).

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» от 15 марта 2024 года №217 Мартынов А.Ю. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (л.д.98-102).

Суд квалифицирует действия Мартынова А.Ю. по ч.1 ст.228 УК РФ, предусматривающей ответственность за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Квалифицирующий признак преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств – значительный размер наркотического средства - нашел подтверждение, так как согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается его масса от 0,2 г до 2,5 г.

При назначении Мартынову А.Ю. наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершенное Мартыновым А.Ю. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве характеризующих личность подсудимого данных суд учитывает, что Мартынов А.Ю. по месту проживания и работы характеризуется положительно (л.д.47-48), <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Мартыновым А.Ю. вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование полному раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), что выразилось в даче подсудимым в ходе предварительного следствия последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенном им преступлении, наличие <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ (л.д.67).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Мартынова А.Ю. обстоятельств суд учитывает <данные изъяты> (л.д.47-48).

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений, так как ранее Мартынов А.Ю. судим за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких, к наказанию в виде лишения свободы, судимости за которые в установленный законом срок не сняты и не погашены, что в силу ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений.

При этом суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Мартынова А.Ю., его нахождение в момент задержания в состоянии опьянения (л.д.68-69), поскольку сам по себе факт нахождения Мартынова А.Ю. в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Объективных данных о влиянии состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении им преступления стороной обвинения не представлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении Мартынова А.Ю. возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении, с применением при назначении наказания правил ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Данный вид наказания в достаточной степени будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Несмотря на наличие у Мартынова А.Ю. ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст.ст.53-1, 64, 73, 82-1, ч.3 ст.68 УК РФ, так как такое наказание не обеспечит цели его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает Мартынову А.Ю. в исправительной колонии строгого режима, так как ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях содержится рецидив преступлений.

С учетом назначения Мартынову А.Ю. наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении суд отменяет меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и до вступления приговора в законную силу избирает Мартынову А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п.«а» ч.3-1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания Мартынову А.Ю. подлежит зачету время содержания под стражей по данному делу с .._.._.. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Учитывая, что принадлежащий Мартынову А.Ю. мобильный телефон марки «Росо», был использован им в качестве средства совершения преступления, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.«г» ч.1 ст.104-1 УК РФ он подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Мартынова Александра Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. До вступления приговора в законную силу избрать Мартынову Александру Юрьевичу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

    Срок отбытия наказания Мартынову А.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно п.«а» ч.3-1 ст.72 УК РФ зачесть Мартынову А.Ю. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по данному делу с 14 мая 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,94 г, хранящийся в камере хранения наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ УМВД России по г.о.Саранск, - хранить там до принятия решения по существу по выделенному уголовному делу,

- мобильный телефон марки «Redmi Note 11 Pro 5G, принадлежащий гр. 1, хранящийся при уголовном деле, - вернуть гр. 1,

- мобильный телефон марки «Росо», принадлежащий Мартынову А.Ю., хранящийся при уголовном деле, – конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным Мартыновым А.Ю., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                  О.А.Нардышева