Решение по делу № 2-420/2015 от 25.02.2015

Дело №2-420/2015г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2015 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой Л.И.

при секретаре Овсянниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойкова А.М. к ООО «Росгосстрах», Чернышову Н.А. о выплате страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Бойков А.М. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Чернышову Н.А., в котором просил взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение за восстановительный ремонт его автомашины по случаю ДТП, имевшего место ***., утрату товарной стоимости, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с *** компенсацию морального вреда и штраф. А с Чернышова Н.А. просил взыскать разницу в сумме по оплате восстановительного ремонта в сумме ***. Требования мотивировал тем, что *** произошло ДТП с участием его автомашины и автомашины ответчика Чернышова Н.А. Страховая компания выплатила ему в счет страхового возмещения ***. Однако, по результатам независимой оценки стоимость восстановительного ремонта автомашины составляет ***

В судебном заседании представитель истца В. просила оставить заявление без рассмотрения, поскольку ответчику в ООО «Россгосстрах» не была направлена претензия, обосновывающая требования истца.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Р. в судебное заседание не явился. В суд представил ходатайство, в котором просил оставить заявление Бойкова А.М. без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, который согласно положениям абз.2 п.1 ст.16.1 Закона об ОСАГО №40-ФЗ, действующих с *** является обязательным.

Третье лицо - Чернышов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о чем имеется уведомление.

Согласно ст.222 абз.2 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно абз.2 п.1 ст.16.1 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательства по договору обязательного страхования, потерпевший направляет страховщику претензию с документами. Подача в страховую компанию претензии является обязательной.

Доказательств, подтверждающих обращения истца в страховую компанию для добровольного урегулирования спора, стороной истца не представлено.

Следовательно, истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора, что в силу положений абзаца 2 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Суд, руководствуясь ст.222 абз.2 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бойкова А.М. к ООО «Росгосстрах», Чернышову Н.А. о выплате страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через районный суд.

Судья- Л.И.Колесникова.