Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8/2023 (2-370/2022;) ~ М-337/2022 от 16.11.2022

УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Исаклы                              11 апреля 2023 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Суркова М.П.,

при секретаре Стрельниковой Л.Г.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3 к ФИО9 о признании необоснованными возражений на проект межевания земельных участков, установлении размера и местоположения границ земельного участка в соответствии с проектом межевания земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО12, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО9 о признании необоснованными возражений на проект межевания земельных участков, установлении размера и местоположения границ земельного участка в соответствии с проектом межевания земельных участков.

Истцы, не просившие рассмотреть дело в их отсутствие, дважды не явились в суд, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебных заседаний: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, причин неявки не сообщили; при этом ответчик не требовал рассмотрения дела по существу в отсутствие истцов.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если «истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

При таких обстоятельствах иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Сторонам следует разъяснить о возможности отмены судом настоящего определения по ходатайству истцов, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 статьи 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Иск ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3 к ФИО9 о признании необоснованными возражений на проект межевания земельных участков, установлении размера и местоположения границ земельного участка в соответствии с проектом межевания земельных участков – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам о возможности отмены судом настоящего определения по ходатайству истцов, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья п/п

2-8/2023 (2-370/2022;) ~ М-337/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Трошкина Людмила Алексеевна
Сидоров Василий Иванович
Яркова Таисия Григорьевна
Зорина Любовь Аникитовна
Зорин Владимир Максимович
Медведев Анатолий Иосифович
Бродескур Наталья Вячеславовна
Марченко Оксана Владимировна
Демкина Ирина Вячеславовна
Ответчики
Ахмеров Владимир Анатольевич
Другие
МУП "Землемер" Шенталинского района Самарской области
Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области
Валеева Евгения Ивановна
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Исаклинский районный суд Самарской области
Судья
Сурков Михаил Петрович
Дело на странице суда
isaklinsky--sam.sudrf.ru
16.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2022Передача материалов судье
16.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2022Судебное заседание
13.01.2023Судебное заседание
07.02.2023Судебное заседание
22.02.2023Судебное заседание
22.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2023Судебное заседание
03.04.2023Судебное заседание
11.04.2023Судебное заседание
18.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2023Дело оформлено
24.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее