Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15/2024 (2-391/2023;) ~ М-348/2023 от 29.09.2023

Дело № 2-15/2024 (2-391/2023)

55RS0029-01-2023-000432-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 г.                                рп. Полтавка

    Полтавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи                 Носачевой Ю.В.,

при секретаре                         Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Полтавского РОСП ГУФССП России по Омской области Кулик Т.В. к Гашевскому Николаю Александровичу об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Полтавского РОСП ГУФССП России по Омской области Кулик Т.В. обратилась с иском к Гашевскому Н.А. об обращении взыскания на земельные участки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на исполнении Полтавского РОСП ГУФССП России по Омской области находится исполнительное производство в отношении Гашевского Н.А. №-ИП от 10.04.2023 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Полтавским районным судом о взыскании с Гашевского Н.А. в пользу Васильева А.В. сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 426 743 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по проведению экспертного исследования в размере 12 000 руб. и расходы по оплате гос.пошлины в размере 7 467 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной остаток задолженности Гашевского Н.А. по исполнительному производству составляет 468 098,82 руб.

В ходе исполнительных действий установлено, что за должником Гашевским Н.А. зарегистрировано имущество: 1) земельный участок, кадастровый №, местоположение: <адрес>, Ворошиловское сельское поселение, площадь 100000.00 м.; 2) земельный участок, кадастровый №, местоположение: <адрес>, 294 га, площадь – 2140000.00 м.

Уточнив исковые требования, просит обратить взыскание на вышеуказанные участки в размере ? доли, принадлежащих Гашевскому Н.А.

В судебном заседании судебный пристав-исполнителя Полтавского РОСП ГУФССП России по Омской области Кулик Т.В. участия не принимала, о дате слушания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, представила уточенное исковое заявление.

Ответчик Гашевский Н.А. в судебное заседание указал, что земельные участки, были приобретены им в период брака с супругой Гашевской И.Л. Просил в удовлетворении исковых требований отказать. Намерен добровольно погашать имеющуюся у него задолженность перед взыскателем.

Третье лицо Васильев А.В. и его представитель Дробный Е.И. в судебном заседании участия не принимали, о дате слушания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Ранее в судебном заседании представитель Васильева А.В. Дробный Е.И., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования.

Третье лицо Гашевская И.Л. и её представитель по устному ходатайству Коробейникова Ю.С. в судебном заседании просили учесть, что спорные земельные участки были приобретены в период брака ответчика и Гашевской И.Л. и являются совместно нажитым имуществом супругов.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: - жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; - земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; - предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; - имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; - используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; - семена, необходимые для очередного посева; - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); - топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; - средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; - призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам.

По правилам ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, что на исполнении Полтавского РОСП ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство в отношении Гашевского Н.А. № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Полтавским районным судом о взыскании с Гашевского Н.А. в пользу Васильева А.В. сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 426 743 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по проведению экспертного исследования в размере 12 000 руб. и расходы по оплате гос.пошлины в размере 7 467 руб.

По состоянию на 27.09.2023 основной остаток задолженности Гашевского Н.А. по исполнительному производству составляет 468 098,82 руб.

В ходе исполнительных действий установлено, что за должником Гашевским Н.А. зарегистрировано имущество: 1) земельный участок, кадастровый №, местоположение: <адрес>, площадь 100000.00 м.; 2) земельный участок, кадастровый №, местоположение: <адрес>, 294 га, площадь – 2140000.00 м.

Согласно выписке из ЕГРН следует, что Гашевский Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, площадь 100000.00 м., назначение объекта: для сельскохозяйственного производства.

Согласно выписке из ЕГРН следует, что Гашевский Н.А. с 06.04.2009 имеет: общая долевая собственность, доля в праве 20. Размер доли в праве в балло-гектарах, земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, 294 га, площадь – 2140000.00 м., назначение объекта: для сельскохозяйственного производства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Гашевский Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с Гашевской И.Л., что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Из изложенного следует, что спорные земельные участки приобретены ответчиком в период брака, следовательно, являются общей совместной собственностью супругов Гашевских.

В силу положений пункта 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации при недостаточности личного имущества супруга для исполнения обязательства кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 50 от 17.11.2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Из материалов исполнительного производства в отношении должника Гашевского Н.А. усматривается, что денежных средств и другого имущества, кроме земельного участка, на которые можно обратить взыскание, у должника не имеется.

Учитывая, что Гашевский Н.А. является должником по исполнительному производству, иного личного имущества не имеет, в силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации истец вправе требовать выдела доли должника из совместной собственности супругов.

Выдел принадлежащих Гашевскому Н.А. 1/2 доли в праве на земельные участки, соответствует положениям земельного законодательства и позволяет их использование по назначению.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельные участки являются единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, доказательств того, что у ответчика имеются денежные средства, достаточные для исполнения решения суда, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки, принадлежащие Гашевскому Н.А.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 100000.00 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, 294 ░░, ░░░░░░░ – 2140000.00 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ 100000.00 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, 294 ░░, ░░░░░░░ – 2140000.00 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ 100000.00 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, 294 ░░, ░░░░░░░ – 2140000.00 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.01.2024.