Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1071/2023 (2-4454/2022;) ~ М-4782/2022 от 20.12.2022

    Дело №                                          01 февраля 2023 года

    УИД 78RS0№-83

     РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Ужанской Н.А.

    при секретаре Алексеевой К.Л.

    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по указанному выше адресу. В спорной квартире в качестве знакомых зарегистрированы: ФИО2 на основании договора аренды № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на основании договора аренды № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на основании договора аренды № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5. на основании договора аренды № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Договорные отношения с ответчиками прекращены.

В настоящее время ответчики в квартире не проживают, принадлежащие им вещи вывезли, в оплате коммунальных услуг не участвуют, находятся по неизвестному истцу адресу, в связи с чем, истец просит признать ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившей право пользования принадлежащим ей жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом направленными вовремя судебными повестками посредством почтового отправления по месту регистрации, однако за получением судебных повесток в почтовое отделение по месту регистрации не являлись, конверты с судебными повестками возвращены в суд с указанием истечения срока хранения в почтовом отделении.

На основании абзаца второго п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

           Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу : Санкт-Петербург, <адрес>.

           Согласно справки о регистрации в указанном жилом помещении в качестве знакомых истца зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Согласно документам, представленным в материалах дела, в настоящее время ответчики в квартире не проживают, принадлежащие им вещи вывезли, в оплате коммунальных услуг не участвуют, договорные отношения с истцом прекращены.

    Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств, подтверждающих факт своего проживания в жилом помещении, не представили.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики покинули жилое помещение добровольно и подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением квартирой № по адресу: <адрес> Санкт-Петербурге.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

    ░░░░░: