Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2024 ~ М-33/2024 от 30.01.2024

№2-81/2024

УИД62RS0026-01-2024-000051-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Спасск-Рязанский 16 апреля 2024 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Петрушковой Е.И.,

при секретаре Мартыновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Хван ФИО10 к Хан ФИО11, Ким ФИО12, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Хван Л.Т. обратилась в суд с иском к Хан С.В., Ким А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала по месту жительства Хан С.В. В ДД.ММ.ГГГГ году она зарегистрировала по месту жительства Ким А.А. и её дочь ФИО5 Ответчики выехали на постоянное место жительства в <адрес> - Хан С.В. в ДД.ММ.ГГГГ, а Ким А.А. и ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ году. Однако до настоящего времени они остаются зарегистрированными в ее доме. Таким образом выезд ответчиков на постоянное место жительства в другую страну свидетельствует о том, что они в добровольном порядке отказались от права пользования принадлежащим ей жилым домом. Однако у нее отсутствует возможность снятия их с регистрационного учета, поскольку для этого необходимо их личное обращение в миграционные органы, которого они не делают.

На основании изложенного, просит признать Хан С.В., Ким А.А. и ФИО5 прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> снять Хан С.В., Ким А.А. и ФИО5 с регистрационного учета но месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Хван Л.Т. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращалась, ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд данные требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Хан С.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Ким А.А., действующая в своих интересах и в интересах ФИО5, не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по <адрес> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что возражений по существу заявленных требований не имеет.

Старший помощник прокурора <адрес> Черкасов Д.Ю. в судебном заседании полагал требования истца законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения истца, заключение старшего помощника прокурора <адрес> Черкасова Д.Ю., исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и т.д.

В силу п.6 ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают вследствие действий участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

На основании ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством собственник жилого помещения может использовать принадлежащий ему жилой дом для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить его во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.

Судом установлено, что Хван Л.Т. является собственником жилого дома с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом Хван Л.Т, лицевым счетом хозяйства за ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована Хан С.В., с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрированы Ким А.А. и ФИО5

Будучи зарегистрированными в спорном жилом помещении, ответчики, никогда в него не вселялись и не проживали в нем, членами семьи истца не являются, расходов по содержанию жилого помещения и по оплате коммунальных услуг они не несут. Регистрация ответчиков в жилом помещении носила формальный характер, намерений проживать по месту регистрации у ответчиков не было, однако данная регистрация ответчиков в спорном жилом помещении ущемляет права истца Хван Л.Т.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, свидетельством о рождении ФИО5, паспортом Ким А.А., паспортом Хан С.В., лицевым счетом хозяйства за ДД.ММ.ГГГГ., адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и не оспариваются ответчиками.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками не представлено суду возражений и каких – либо доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, а в своей совокупности достаточности, опровергающих доводы истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Хван Л.Т. о признании Хан С.В., Ким А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В соответствии с п. «е» ч.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку в силу приведенных выше норм закона регистрация гражданина по месту жительства производна от его права пользоваться и проживать в данном жилом помещении, а суд пришел к выводу о том, что у ответчиков данное право не возникло, то ответчики Хан С.В., Ким А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, подлежат снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Хан ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , Ким ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> снять Хан ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , Ким ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Петрушкова

Мотивированное решение составлено 18 апреля 2024 года.

Судья Е.И. Петрушкова

2-81/2024 ~ М-33/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хван Лора Терентиевна
Черкасов Дмитрий Юрьевич
Ответчики
Ким Анна Аркадьевна
Хан Светлана Васильевна
Информация скрыта
Другие
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Спасскому району
Суд
Спасский районный суд Рязанской области
Судья
Петрушкова Елена Ивановна
Дело на сайте суда
spassky--riz.sudrf.ru
30.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2024Передача материалов судье
31.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.02.2024Предварительное судебное заседание
05.03.2024Предварительное судебное заседание
19.03.2024Судебное заседание
19.03.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
16.04.2024Судебное заседание
18.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2024Дело оформлено
21.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее