УИД: 66RS0029-01-2022-000804-28
Дело № 12-32/2022
РЕШЕНИЕ
<адрес> 02 июня 2022 года
Судья Камышловского районного суда <адрес> Николаев Ю.Г.,
с участием должностного лица инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Камышловский» Коровкина Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кулаковой ФИО4 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышловский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым:
Кулакова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка р.<адрес>, гражданка Российской Федерации, проживающая по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не работающая,
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей,
установил:
Постановлением должностного лица инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышловский» Коровкина Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ Кулаковой Ю.В. по ч.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Из вышеуказанного постановления следует, что Кулакова Ю.В. 18.05.2022 в 12:35 в <адрес>, управляла автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № на передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы (сетки), сужающие обзорность с места водителя, чем нарушила п. 7.3 Приложения к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
В жалобе Кулакова Ю.В. просит отменить постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Камышловский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ПДД РФ не нарушала, т.к. солнцезащитные экраны, установленные на передних боковых стеклах управляемого ею автомобиля, соответствуют требованиям ГОСТ 33988-2016 и не ограничивают обзорность с места водителя. Просит отменить постановление должностного лица, производство по делу прекратить.
Кулакова Ю.В. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Должностное лицо инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Камышловский» Коровкин Д.Г. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:35 при несении службы по адресу: <адрес>, им был остановлен автомобиль под управлением Кулаковой Ю.В., на передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы (сетки), сужающие обзорность с места водителя. Кулаковой Ю.В. были разъяснены ее права, после чего инспектором ГИБДД составлены протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, Кулаковой Ю.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. С вменяемым правонарушением Кулакова Ю.В. не согласилась, о чем указала в объяснениях.
Выслушав должностное лицо, составившее постановление об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 1.1 - 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно п. 7.3 Приложения к ПДД РФ «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» установление дополнительных предметов или нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, относится к неисправностям, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Согласно примечанию к указанному пункту, на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
Как следует из материалов дела, 18.05.2022 в 12:35 Кулакова Ю.В. в <адрес>, управляла автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, на передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы (сетки), сужающие обзорность с места водителя.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо пришло к правильному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Поскольку Кулакова Ю.В. на месте совершения правонарушения оспаривала его событие в соответствии с ч.2 ст. 28.6 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
С учетом положений п. 4.4.2 ГОСТ 33997-2016 «Межгосударственный стандарт. Колесные транспортные средства. Требования к безопасности в эксплуатации и методы проверки» доводы Кулаковой Ю.В. о возможности использования на передних боковых стеклах транспортного средства дополнительных предметов (сеток) являются неверным толкованием норм права.
Так пункт 4.4.2 ГОСТ 33997-2016 предусматривает, что ограничение обзорности с места водителя дополнительными предметами или покрытиями (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов размораживания и осушения ветрового стекла) не допускается.
Указанные требования Кулаковой Ю.В. соблюдены не были, в связи с чем ссылка в жалобе на отсутствие состава административного правонарушения не состоятельна.
Указанные обстоятельства подтверждены рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Камышловский» Коровкина Д.Г. и его показаниями в судебном заседании, согласно которым при остановке автомобиля под управлением Кулаковой Ю.В. выявлено использование на передних боковых стеклах транспортного средства дополнительных предметов (сеток).
Оснований не доверять показаниям должностного лица инспектора ДПС, находившегося в момент фиксации нарушения при исполнении служебных обязанностей, у суда не имеется.
Постановление по делу об административном правонарушении от 18.05.2022 соответствует требованиям ст. 28.6 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации Кулаковой Ю.В. разъяснялись, копию постановления она получила.
Инспектором ГИБДД сделаны обоснованные выводы о нарушении Кулаковой Ю.В. требований п. 7.3 Приложения к ПДД РФ «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», при вынесении постановления по делу инспектор правильно определил обстоятельства дела, верно оценил представленные доказательства и пришел к выводу о виновности Кулаковой Ю.В. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Назначенное наказание является справедливым, его размер соответствует характеру совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данным о личности.
Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела и жалобы на постановление не допущено, оснований к отмене постановления должностного лица не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Камышловский» Коровкина Д.Г. № 18810066220004528651 от 18.05.2022 года о назначении Кулаковой ФИО6 административного наказания по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 руб. оставить без изменения, жалобу Кулаковой Ю.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Камышловский районный суд Свердловской области.
Судья Ю.Г. Николаев