Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1122/2021 ~ М-323/2021 от 13.01.2021

Копия

Дело № 2-1122/2021

УИД 63RS0045-01-2021-000327-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2021 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Середа В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1122/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к Дивной Инне Валерьевне о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Дивной И.В. о взыскании кредитной задолженности по соглашению о кредитовании № F0P от 15.10.2019 года, а именно: просроченный основной долг – 675563,98 руб. (шестьсот семьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят три рубля девяносто восемь копеек); начисленные проценты – 53145,03 руб. (пятьдесят три тысячи сто сорок пять рублей три копейки); штрафы и неустойки – 3004,60 руб. (три тысячи четыре рубля шестьдесят копеек); комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (ноль рублей ноль копеек); несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (ноль рублей ноль копеек), и кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 10517,14 руб. (десять тысяч пятьсот семнадцать рублей четырнадцать копеек). Требования мотивированы тем, что 15.10.2019 года Дивная И.В. и АО «Альфа-Банк» заключили кредитное соглашение № F0P в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 712000 рублей, посредством выдачи наличных денежных средств, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 13,99 % годовых, которым, с условием возврата суммы займа путем внесения ежемесячных платежей, однако в установленный срок денежные средства ответчиком не выплачивались, что привело к образованию задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Дивная И.В. в суд не явилась, извещена надлежаще, причины неявки не сообщила, в предыдущем судебном заседании пояснила, что в отношении нее в Арбитражном суде Самарской области рассматривается дело о признании ее банкротом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности «банкротстве» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из приведенных в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснений следует, что положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности «банкротстве» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2020 г. принято к производству заявление Дивной Инны Валерьевны о признании гражданина несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Дивной Инны Валерьевны.

Поскольку обязательства по соглашению о кредитовании возникли между сторонами до признания гражданина банкротом, требования истца должны были быть заявлены для включения в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ответчика банкротом. Заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и к требованиям неразрывно связанным с личностью кредитора.

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» поступило в адрес суда 13.01.2021 года, и не рассмотрено по существу до рассмотрения Арбитражным судом Самарской области заявления Дивной И.В. о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

В связи с тем, что производство по настоящему исковому заявлению не было рассмотрено до даты введения процедуры реструктуризации долгов и как следствие реализации имущества ответчика Дивной И.В., суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления АО «Альфа-Банк» к Дивной Инне Валерьевне о взыскании задолженности по кредиту, в силу ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует АО «Альфа- Банк» реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Самарской области в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Дивной И.В.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности «банкротстве» и ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Дивной Инне Валерьевне о взыскании задолженности по кредиту, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара.

Председательствующий: (подпись) Е.В. Бобылева

Копия верна:

Судья

Секретарь

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела (УИД 63RS0-88) Промышленный районный суд <адрес>.

2-1122/2021 ~ М-323/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
АО "Альфа_банк"
Ответчики
Дивная Инна Валерьевна
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бобылева Елена Викторовна
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
13.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2021Передача материалов судье
14.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.02.2021Предварительное судебное заседание
04.03.2021Судебное заседание
30.03.2021Судебное заседание
09.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее