Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-229/2022 от 13.10.2022

Дело № 12-229/2022 Судья Никифоров С.В. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 17 октября 2022 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., изучив жалобу Елисеевой Софьи Юрьевны на постановление судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 7 февраля 2022 года, вынесенное в отношении Елисеевой Софьи Юрьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 7 февраля 2022 года Елисеева С.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

На названное постановление судьи Елисеевой С.Ю. подана жалоба.

Данная жалоба подлежит возвращению без назначения к судебному разбирательству и рассмотрения в порядке, установленном статьей 30.7 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока обжалования указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ предусмотрено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, 7 февраля 2022 года копия постановления судьи направлена Елисеевой С.Ю. заказным письмом с уведомлением о вручении, почтовый идентификатор № по зарегистрированному месту жительства: <адрес> (л.д. 23,24).

24 февраля 2022 года указанное почтовое отправление возвратилось в Канашский районный суд Чувашской Республики по истечении срока хранения.

Следовательно, последним днем срока для подачи жалобы на постановление судьи является 9 марта 2022 года.

Однако жалоба на постановление подана заявителями 12 октября 2022 года, то есть с пропуском установленного законом срока для обжалования, при этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба заявителя не может быть принята к рассмотрению в порядке, установленном статьей 30.4 КоАП РФ, и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Елисеевой Софьи Юрьевны на постановление судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 7 февраля 2022 года, вынесенное в отношении Елисеевой Софьи Юрьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья А.В. Голубев