Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2023 ~ М-276/2023 от 21.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года                                      пос. Чернь Тульской области

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Герасимова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булавинцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-291/2023 по иску Куликова Алексея Михайловича, Куликова Михаила Михайловича к администрации муниципального образования Северное Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:

Куликов А.М., Куликов М.М. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Северное Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

В обоснование своих требований указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ф. После его смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ умер А, который после смерти Ф не оформил наследство в установленном законом порядке, однако фактически принял наследство после его смерти. Принадлежность спорного жилого дома наследодателю подтверждается приложенными к исковому заявлению документами. После смерти А в наследство вступили истцы, обратившись к нотариусу за принятием наследства. Признать за ними право собственности на указанный жилой дом и земельный участок возможно только на основании решения суда. <данные изъяты>

На основании изложенного, истцы просили признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве каждого на земельный участок <данные изъяты> жилой дом, <данные изъяты> в порядке наследования.

Истец Куликов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или сведений об уважительности причин неявки, суду не представил.

Истец Куликов М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или сведений об уважительности причин неявки, суду не представил.

Представитель истцов Куликова А.М., Куликова М.М. по доверенности Адырова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении поддержала заявленные исковые требования и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Северное Чернского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Глава администрации в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Чернский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Глава администрации в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо нотариус Чернского нотариального округа Тульской области Исаева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала на отсутствие у неё возражений по иску.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер Ф, что подтверждено свидетельством <данные изъяты>.

Из выписки из похозяйственной книги, <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ совершена запись в похозяйственную книгу <данные изъяты>, собственником указан Ф, <данные изъяты>.

Как следует из копии похозяйственной книги <данные изъяты> первым в списке членов хозяйства, а также в качестве собственника внесен Ф.

Аналогичные сведения представлены в похозяйственных книгах за период <данные изъяты>.

Согласно разделу 3 технического паспорта, изготовленного ГУ ТО «Областное БТИ» на спорный жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на него не зарегистрировано, однако субъектом права указан Ф.

Согласно представленной суду Управлением Росреестра по Тульской области копии свидетельства № на право собственности на землю бессрочного(постоянного) пользования землей от 02.10.1993 Ф выдан земельный участок, <данные изъяты>.

Таким образом, жилой дом и земельный участок, <данные изъяты>, принадлежал наследодателю Ф на момент его смерти.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как указано выше ДД.ММ.ГГГГ умер Ф, что подтверждено свидетельством <данные изъяты>.

Вместе с тем, <данные изъяты> Ф являлся А (свидетельство <данные изъяты>).

Как следует из справки, выданной администрацией муниципального образования Северное Чернского района совместно с Ф <данные изъяты> проживал А.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что А фактически принял наследство <данные изъяты>

Иных лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на имущество указанного наследодателя, или иных наследников первой, второй, третьей очереди по закону, также принявших наследство после его смерти, судом не установлено.

Вместе с тем, А умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством <данные изъяты>.

Куликов Алексей Михайлович (истец) <данные изъяты> наследодателю А (свидетельство <данные изъяты>).

Куликов Михаил Михайлович (истец) <данные изъяты> наследодателю А(свидетельство <данные изъяты>).

Как следует из копии наследственного дела №, предоставленной нотариусом Чернского нотариального округа Тульской области после смерти А наследство в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, приняли истцы по 1/2 доли имущества каждый, о чем выданы соответствующие свидетельства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Куликов А.М., Куликов М.М. фактически приняли наследство <данные изъяты>, в том числе на истребуемые ими в порядке наследования объекты недвижимого имущества, однако не смогли их оформить ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Иных лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на имущество указанного наследодателя, или иных наследников первой, второй, третьей очереди по закону, также принявших наследство после его смерти, судом не установлено.

В материалы дела представлен технический паспорт указанного жилого дома, подготовленный ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на 15.11.2022, содержащий, в том числе описание местоположения объекта недвижимости и сведения о его характеристиках, схему геодезических построений, схему расположения объекта недвижимости (части объекта недвижимости) на земельном участке, чертеж контура объекта недвижимости (части объекта недвижимости), поэтажный план объекта.

ЕГРН сведений в отношении собственников истребуемых истцом объектов недвижимости не содержит, что подтверждено представленными суду выписками, уведомлениями из реестра.

Вместе с тем, признание права собственности на жилой дом за истцами, не нарушат чьи-либо жилищные права, поскольку согласно справке администрации муниципального образования Северное Чернский район № 216 от 31.03.2023 в спорном жилом помещении на регистрационном учете никто не состоит.

Ответчики не претендуют и не предъявляют требования на право собственности на вышеуказанное наследственное имущество. Каких-либо возражений по поводу предъявленного иска указанные лица в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ в суд не представили, напротив, не возражают против удовлетворения исковых требований.

То обстоятельство, что в установленном законом порядке при жизни наследодатели не оформили (зарегистрировали) свое право собственности на указанный жилой дом и земельный участок, не ставит под сомнение установленные выше судом обстоятельства и, по мнению суда, не может препятствовать законному правообладанию истцами в порядке наследования и являться единственным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания прав и иными способами, предусмотренными законом.

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцами требований.

При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм, мнения ответчиков, третьего лица, не возражавших против удовлетворения заявленных исковых требований, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Статьей 8 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей отнесены в частности договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение.

В соответствии со ст.131 ГК РФ постановленное решение по делу является основанием для регистрации права собственности истцов на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ 7135501050), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ 7135037671) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░(<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░(<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░