Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-589/2022 ~ М-511/2022 от 20.09.2022

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2022-000681-15

Производство № 2-589/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2022 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску прокурора Ядринского района Чувашской Республики к администрации Большешемердянского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики об обязании в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу поставить на учет в Росреестре по ЧР пешеходный мост через <адрес>, расположенный между д. Яровойкасы Большешемердянского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики и д. Сеткасы Кукшумского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, как бесхозяйный,

установил:

Прокурор Ядринского района Чувашской Республики обратился в суд в порядке, предусмотренном ст. 45 ГПК РФ, с исковым заявлением (уточненным ДД.ММ.ГГГГ) к администрации Большешемердянского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики об обязании в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу поставить на учет в Росреестре по ЧР пешеходный мост через р. Мочкаушка, расположенный между д. Яровойкасы Большешемердянского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики и д. Сеткасы Кукшумского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, как бесхозяйный,

В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований по вопросам ненадлежащего содержания и не отвечающей требованиям безопасности эксплуатации моста через <адрес>, расположенного между д. Яровойкасы Большешемердянского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики и д. Сеткасы Кукшумского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики. Проверка показала, что пешеходный мост который является средством передвижения для жителей вышеуказанных деревень, находится в аварийном состоянии и требует ремонта. Поскольку собственник моста не определен, данное имущество является бесхозяйным, что исключает возможность бюджетного финансирования работ по его содержанию и ремонту. В связи с указанными обстоятельствами, необходимо принять меры по постановке моста на учет в качестве бесхозяйного.

В судебном заседании представитель прокуратуры Ядринского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не участвовал.

Представитель ответчика – администрации Кукшумского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовал. Глава администрации Кукшумского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики ФИО3 представила заявление о признании иска, последствия признания иска ей известны.

Третье лицо – представитель Ядринской районной администрации Чувашской Республики в судебном заседании не участвовал, в представленном заявлении оставил принятие решения на усмотрения суда.

С учетом заявления истца о признании иска, положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, и, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением.

Признание ответчиком настоящего иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

.Как следует из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, составленного помощником прокурора Ядринского района Чувашской Республики ФИО4, мост расположен на <адрес>, между д. Яровойкасы Большешемердянского сельского поселения Ядринского района и д. Сеткасы Кукшумского сельского поселения Ядринского района, северней кадастрового квартала <данные изъяты> Указанный мост является пешеходным, обеспечивает пешеходное сообщение между д. Яровойкасы Большешемердянского сельского поселения Ядринского района и д. Сеткасы Кукшумского сельского поселения Ядринского района. Состояние моста не обеспечивает безопасность движения для пешеходов и требует ремонта. (л.д. 8)

Согласно ответам администрации Кукшумского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики за от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, пешеходный мост через <адрес> на балансе администрации сельского поселения не состоит и не расположен в границах Кукшумского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики. (л.д. 10, 14)

Из ответа <адрес>ной администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что мост через <адрес> на балансе органов местного самоуправления не числится. (л.д. 11)

Из ответов администрации Большешемердянского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что мост через <адрес> на балансе администрации поселения не состоит. (л.д. 12, 16)

С учетом того, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что собственник моста через <адрес>, между д. Яровойкасы Большешемердянского сельского поселения Ядринского района и д. Сеткасы Кукшумского сельского поселения Ядринского района отсутствует, а также исходя из того, что согласно ответам главы Кукшумского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, вышеуказанный мост на территории Кукшумского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики не находится, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения иска в полном объеме в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, несоблюдение которого влечет применение в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа мер, предусмотренных федеральным законом.

С учетом конкретных обстоятельств дела, объема и характера предстоящих работ, суд полагает обоснованным установить ответчику срок для исполнения возлагаемой обязанности - шесть месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, считая данный срок разумным и достаточным.

Таким образом, исковые требования прокурора Ядринского района Чувашской Республики подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Ядринского района Чувашской Республики к администрации Большешемердянского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики удовлетворить.

Возложить на администрацию Большешемердянского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики обязанность по постановке на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике пешеходного моста через реку Мочкаушка, расположенного между <адрес> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики и <адрес> сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, как бесхозяйного, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий:                       Н.<адрес>

2-589/2022 ~ М-511/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Ядринского района
Ответчики
Администрация Большешемердянского сельского поселения Ядринского района
Администрация Кукшумского сельского поселеняи Ядринского района Чувашской Республики
Другие
Ядринская районная администрация Чувашской Республики
Суд
Ядринский районный суд Чувашской Республики
Судья
Иванов Н.Г.
Дело на странице суда
yadrinsky--chv.sudrf.ru
20.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2022Передача материалов судье
21.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2022Судебное заседание
08.11.2022Судебное заседание
08.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2022Дело оформлено
09.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее