Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-651/2022 от 29.11.2022

судья Лузан О.П.              Дело № 21-651/2022 (№ 12-116/2022)

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., рассмотрев 07 декабря 2022 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по жалобе Лысиковой С.А. на решение судьи Печорского городского суда Республики Коми от 11 октября 2022 года, которым

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Печоре Павлова Л.М. <Номер обезличен> от 28 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, жалоба Лысиковой С.А. - без изменения,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Печоре Павлова Л.М. <Номер обезличен> от 28 мая 2022 года Лысикова С.А. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Лысикова С.А. обжаловала его в суд.

Судьёй принято приведённое выше решение.

Не согласившись с указанным решением, Лысикова С.А. обратилась в Верховный суд Республики Коми с жалобой, в которой просит состоявшееся судебное решение отменить, указывая на наличие нарушения скоростного режима вторым участником ДТП, а также незаконное отклонение должностным лицом ходатайства о проведении экспертизы.

Лысикова С.А., надлежаще извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со статьями 25.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Лысиковой С.А., Николаева С.А.

Изучив материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Лысикова С.А., управляя автомашиной ..., 28 мая 2022 года в 09 часов 00 минут на перекрёстке улиц <Адрес обезличен>, при движении по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству ..., под управлением Н. , двигающемуся по главной дороге, чем нарушил пункт 13.9 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение.

По данному факту в отношении Лысиковой С.А. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Печоре Павловым Л.М. вынесено постановление <Номер обезличен> от 28 мая 2022 года. В связи с тем, что Лысикова С.А. не оспаривала событие административного правонарушения и назначенное ей административное наказание, протокол по делу об административном правонарушении не составлялся.

В силу части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Исходя из пункта 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.Проверка законности и обоснованности судебного решения показала, что выводы судьи о том, что Лысикова С.А. в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьёй в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения правонарушения и виновность Лысиковой С.А. подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении, в котором Лысикова С.А. указала, что не оспаривает событие административного правонарушения, объяснением Лысиковой С.А., из которого следует, что она не учла скорость движения автомашины, выехала на перекрёсток, не предоставив преимущество автомобилю, движущемуся по главной дороге, объяснениями Н. , схемой места ДТП, протоколами осмотра транспортных средств с фотоматериалами, показаниями допрошенных судьёй городского суда свидетелей В. , П.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены полно и правильно.

Доводы жалобы о наличии вины второго участника дорожно-транспортного происшествия в столкновении автомобилей и нарушении им Правил дорожного движения не могут быть приняты во внимание, поскольку оценка действий другого участника дорожно-транспортного происшествия и установление обстоятельств, влияющих на степень вины участников дорожно-транспортного происшествия, не относятся к предмету рассмотрения этого дела, и обсуждаться не могут.

Доводы жалобы о не рассмотрении должностным лицом ходатайства о назначении экспертизы подлежат отклонению, поскольку каких-либо ходатайств Лысикова С.А., в том числе о назначении автотехнической экспертизы, не заявляла, согласившись с событием нарушения и назначенным наказанием.

Доводы жалобы о нарушении права на защиту по мотиву не ознакомления с материалами дела, подлежат отклонению, поскольку копия постановления была получена Лысиковой С.А., а иные материалы были составлены в рамках возбужденного дела об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку жалоба не содержит в себе иных доводов, которые не являлись бы предметом проверки в суде первой инстанции, а также ставили бы под сомнение состоявшееся судебное постановление, оснований для её удовлетворения не имеется.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с санкцией части 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░,

░░░░░                        ░░░░░░░ ░.░.