Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-850/2023 ~ М-46/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-850/2023

61RS0001-01-2023-000020-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре Никитушкиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Желдорипотека» к Тарасовой Е. Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи

УСТАНОВИЛ:

АО «Желдорипотека обратились в суд с иском о взыскании с Тарасовой Е.Н. задолженности по договору купли-продажи. В обоснование заявленных требований истец указал, что передал ответчику ..., расположенную на 4 этаже 10-ти этажного кирпичного жилого дома общей площадью ... кв.м., находящуюся в ....

Согласно п. 4 Договора купли-продажи согласованная сторонами стоимость квартиры составила 788100 рублей. В соответствии с п. 5 договора ответчик произвел частичную оплату в размере 111400 рублей. В силу п. 6 Договора покупатель обязуется оплатить продавцу оставшуюся сумму в размере 676700 рублей не позднее ....

Согласно п. 7 Договора погашение задолженности по Договору производится ежемесячно в период с 01 по 10 число, начиная с 1 числа месяца следующего за месяцем, в котором был заключен Договор путем перечисления на счет продавца платежа в размере не менее 3759 рублей.

При неуплате Покупателем в срок платежей, установленных Договором, начисляется пени в размере 0, 1% с просроченной суммы за каждый день просрочки. В дальнейшем ответчиком допущены многократные нарушения сроков внесения платежей и их размера.

С момента заключения договора и по настоящее время ответчиком внесены платежи в размере 727732 рубля. По состоянию на ... сумма задолженности ответчика перед истцом составила 60368 рублей в соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на ...

Согласно п. 7 Договора при неуплате покупателем в срок платежей, установленных Договором, начисляется пеня в размере 0, 1 % с просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки, что на ... составила 45666, 56 рублей.

Истец, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В адрес суда поступила адресная справка из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по ..., согласно которой ответчик Тарасова Е.Н. зарегистрирована по адресу: ..., что не относится к территории ....

Судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что Тарасова Е.Н. зарегистрирована адресу: ..., что не относится к территории ..., суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение по подсудности в Батайский городской суд ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ....

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░