Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-670/2019 ~ М-580/2019 от 19.08.2019

УИД: 65RS0008-01-2019-000770-56

Дело № 2-670/2019

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 г.                                                                                  г.Невельск

            Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

            Председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,

           при секретаре                            - Кирьяновой А.А.

           рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Невельского городского прокурора, предъявленного в интересах Российской Федерации, к Базаровой В.П., Базаровой М.В., Базаровой Д.В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и обращении его в собственность Российской Федерации, передаче в управление Росгвардии по Сахалинской области и разрешении его принудительной реализации,

                                            У С Т А Н О В И Л:

           19 августа 2019 г. Невельский городской прокурор обратился в суд с указанным иском, предъявленным в интересах Российской Федерации, к Базаровой В.П., Базаровой М.В. и Базаровой Д.В., по следующим основаниям.

           Невельской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ, в ходе которой установлено, что согласно составленного протокола изъятия от 07 декабря 2012 г., в связи со смертью законного владельца ФИО1, было изъято огнестрельное оружие – пистолет <данные изъяты>, 2008 года выпуска. После изъятия оружие сдано на хранение в ОМВД России по Невельскому городскому округу. Поскольку после смерти указанного лица его наследники Базарова В.П., Базарова М.В. и Базарова Д.В. в течение шестимесячного срока не заявили о своих правах на наследство и не представили разрешение на право хранения и ношения оружия, указанное имущество является выморочным и переходит в собственность государства. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон Российской Федерации «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ, Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814, статью 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», просит суд: прекратить право собственности ответчиков на огнестрельное оружие, - пистолет <данные изъяты>, 2008 года выпуска и обратить его в собственность Российской Федерации; ОМВД России по Невельскому городскому округу передать данный пистолет в Управление Росгвардии по Сахалинской области; разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию указанного огнестрельного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с обращением вырученной от принудительной продажи суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества в доход государства.

          Согласно заявления от 10 октября 2019 г., истец изменил предмет иска в части, просит суд: разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию указанного огнестрельного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей ответчикам вырученной от продажи оружия денежной суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

          В судебное заседание по делу явился Невельский городской прокурор в лице помощника прокурора Гдюль А.Н.

          Ответчики в судебное заседание не явились: Базарова В.П. о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие; Базаровой М.В. и Базаровой Д.В. не получены направленные в их адрес судебные извещения.

          При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на соответствующем участнике процесса, ее не получившем, в порядке статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд делает вывод о надлежащем извещении ответчиков Базаровой М.В. и Базаровой Д.В. о времени и месте рассмотрения дела.

          Третьи лица в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

          С учетом изложенного, в порядке частей 3 – 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - суд определяет рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

         В судебном заседании Невельский городской прокурор в лице помощника прокурора Гдюль А.Н. исковые требования поддержала с учетом уточнения исковых требований, - в части прекращения права собственности ответчиков на огнестрельное оружие и разрешении Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить его принудительную реализацию. В остальной части требования не поддержала. Также пояснила, что в действительности принадлежавшее ответ оружие не является выморочным, поскольку унаследовано ответчиками.

         Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         Положениями статьи 13 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ, гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 27 указанного Закона, изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях, в частности, нарушения гражданами правил хранения оружия и патронов к нему.

          В соответствии с положениями пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (в редакции до внесения изменений Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 мая 2018 г. № 573), оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации. При этом оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке.

          Согласно пункта 80 Правил, оружие и патроны, выданные юридическим и физическим лицам во временное пользование, изымаются на период устранения выявленных нарушений либо обстоятельств, препятствующих обеспечению сохранности или безопасности хранения этого оружия и патронов.

          Как следует из материалов дела, согласно протокола от 07 декабря 2012 г., у Базаровой М.В. сотрудником ОМВД России по Невельскому городскому округу было изъято огнестрельное оружие - пистолет <данные изъяты>, 2008 года выпуска, принадлежавший ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ

          Данное оружие передано на хранение в ОМВД России по Невельскому городскому округу.

         Согласно наследственного дела, представленного нотариусом Невельского нотариального округа, наследниками ФИО1 являются Базарова В.П., Базарова М.В. и Базарова Д.В.

         Свидетельства о праве на наследство по закону ответчикам выданы на жилое помещение и денежные вклады, оружие, - не унаследовано.

         Вместе с тем, в соответствии с положениями части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

         Изложенное свидетельствует о правомерности доводов истца о принятии ответчиками наследства в виде оружия, принадлежавшего наследодателю.

         Ответчик Базарова В.П. иск признала.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Согласно положений частей 1 – 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение.

         В соответствии с положениями пунктов 12, 27 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03 июля 2016 г. № 226-ФЗ, войска национальной гвардии Российской Федерации уполномочены осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ, а также исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

         При таких обстоятельствах, учитывая непринятие ответчиками мер по продаже принадлежащим им на праве собственности огнестрельного оружия, приобретенного в порядке наследования, исковые требования Невельского городского прокурора о принудительной продажи указанного имущества, с прекращением на него права собственности, - подлежат удовлетворению.

         В удовлетворении остальной части исковых требований, не поддержанных истцом, - суд отказывает.

         В порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей, - с каждого в сумме 100 рублей.

             Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Невельского городского прокурора, предъявленные в интересах Российской Федерации, к Базаровой В. П., Базаровой М. В., Базаровой Д. В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и обращении его в собственность Российской Федерации, передаче в управление Росгвардии по Сахалинской области и разрешении его принудительной реализации, – удовлетворить частично.

         Прекратить право собственности Базаровой В. П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Базаровой М. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Базаровой Д. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на огнестрельное оружие, - пистолет <данные изъяты> №, 2008 года выпуска.

          Разрешить Отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию огнестрельного оружия, - пистолета <данные изъяты> №, 2008 года выпуска, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей Базаровой В. П., Базаровой М. В. и Базаровой Д. В. вырученной от продажи оружия денежной суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

         В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

Взыскать с Базаровой В. П. государственную пошлину в бюджет Невельского городского округа в сумме 100 (сто) рублей.

Взыскать с Базаровой М. В. государственную пошлину в бюджет Невельского городского округа в сумме 100 (сто) рублей.

Взыскать с Базаровой Д. В. государственную пошлину в бюджет Невельского городского округа в сумме 100 (сто) рублей.

         Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2019 года.

Председательствующий судья                                                  О.В.Плешевеня