Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1406/2020 ~ М-608/2020 от 14.02.2020

Дело № 2-1406/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2020 года                              г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе

председательствующего судьи Шамловой А.Л., при секретаре Аброськиной Я.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РКЦ ДВ» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, третье лицо: Отдел судебных приставов по Черниговскому району Приморского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о взыскании убытков,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РКЦ ДВ» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, третье лицо: Отдел судебных приставов по Черниговскому району Приморского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о взыскании убытков.

    В судебном заседании от представителя ответчиков поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца.

Представитель Управления Федерального казначейства по Приморскому краю оставил рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда

Рассмотрение дела назначено на дата, в дальнейшем предварительное заседание отложено на дата на 10:00, судебное заседание назначено на дата в 10:10. В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Ходатайств от истца не поступало.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представители ответчиков не требует о рассмотрении дела по существу.

Как разъяснено в абзаце 4 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РКЦ ДВ» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, третье лицо: Отдел судебных приставов по Черниговскому району Приморского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о взыскании убытков.

Суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья А.Л. Шамлова