Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3380/2023 ~ М-1669/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-3380/2023                                                                 12 сентября 2023 года

78RS0017-01-2023-002726-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи                                       Галкиной Е.С.,

при секретаре                                                                           Тимофеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ВУЗ-Банк" к <ФИО>2 о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее: ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 5 000 000 рублей с процентной ставкой 10 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако принятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности, ответчик должным образом не исполнял. В связи с этим, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 4 953 679 рублей 36 копеек, из которых:

- сумма основного долга – 4 480 794 рубля 48 копеек;

- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 400 192 рубля 47 копеек;

- пени – 72 692 рубля 41 копейка.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО>2 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 953 679 рублей 36 копеек, из которых:

- сумма основного долга – 4 480 794 рубля 48 копеек;

- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 400 192 рубля 47 копеек;

- пени – 72 692 рубля 41 копейка.

Взыскать с <ФИО>2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 968 рублей 40 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 5 000 000 рублей с процентной ставкой 10 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, принятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности, ответчик должным образом не исполнял.

В соответствии с положениями ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Заключая кредитный договор с истцом, ответчик согласился с его условиями и должен был принять меры к исполнению своих обязательств, независимо от предъявления к нему претензий со стороны Банка.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 2 ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 807 ГК РФ, иностранная валюта может быть предметом договора займа или банковского вклада на территории РФ с соблюдением правил, предусмотренных ст. ст. 140, 141, 317 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях, повременно ч. 2 той же статьи предусматривает исполнение денежного обязательства в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в ровных денежных единицах на определенную дату, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы долга, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, закону не противоречат и подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора, сомнений в правильности у суда не вызывает, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен.

Как указывает истец, по состоянию на 11.04.2023 сумма задолженности по кредитному договору составляет 4 953 679 рублей 36 копеек, из которых:

- сумма основного долга – 4 480 794 рубля 48 копеек;

- проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.05.2021 по 11.04.2023 – 400 192 рубля 47 копеек;

- пени – 72 692 рубля 41 копейка.

Кредитор направил заемщику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований ставить под сомнение доводы истца о том, что обязательство надлежащим образом не исполнено. Данный довод подтверждается, в том числе, выпиской по счету.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность кредитному договору в размере 4 953 679 рублей 36 копеек.

Оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 32 968 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

    Исковые требования АО "ВУЗ-Банк" к <ФИО>2 о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу АО "ВУЗ-Банк" задолженность по кредитному договору в размере 4 953 679 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 968 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20.10.2023 года.

             Судья                                        Е.С. Галкина