Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-404/2016 ~ М-328/2016 от 23.03.2016

Дело <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...>                                 <...>

<...> городской суд <...> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО5,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора субаренды гостевого дома от <...> <...>,

установил:

    В суд поступило исковое заявление ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора субаренды гостевого дома от <...> № ?.

Истец дважды в судебное заседание не явился, был извещен, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик указала, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Она является индивидуальным предпринимателем с 2003 года по настоящее время. Указанный объект недвижимости связан с ее агентством недвижимости в части предпринимательской деятельности в отношении гостевого дома.

В суд соответчики и третье лицо не прибыли, были уведомлены, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против чего возражений нет, суд счел это возможным. Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, считает, что поскольку истец по вторичному вызову не явился в судебное заседание, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, поэтому исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 155, 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора субаренды гостевого дома от <...> <...>, - оставить без рассмотрения. Окончить производство по делу.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в <...> суд через <...> городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                        ФИО8

2-404/2016 ~ М-328/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Гилязов Ришат Рустанович
Ответчики
Полищук Инесса Алексеевна
Ванжа Татьяна Владимировна
Наливайко Наталья Владимировна
Другие
Отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Суд
Лабинский городской суд Краснодарского края
Судья
Аблаев Сергей Сергеевич
Дело на сайте суда
labins-gor--krd.sudrf.ru
23.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2016Передача материалов судье
23.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2016Судебное заседание
12.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2016Дело оформлено
03.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее