Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4915/2024 ~ М-3037/2024 от 03.04.2024

УИД 11RS0001-01-2024-005725-87                    Дело № 2-4915/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 02 мая 2024 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Чарковой Н.Н.

при секретаре Никишиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жильцова Алексея Андреевича в интересах Солдатова Александра Васильевича к Смирновой Татьяне Андреевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Жильцов А.А. в интересах Солдатова А.В. обратился в суд с иском к Смирновой Т.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 628 819,70 руб. за период с ** ** ** по ** ** **, а также процентов на сумму долга за период с ** ** ** по день фактической уплаты долга.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Сыктывкарского городского суда от ** ** ** Смирнова Т.А. признана виновной в хищении денежных средств в размере 2 036 720 руб.; указанная сумма взыскана в пользу Солдатова А.В., выдан исполнительный лист ФС №....

** ** ** на основании указанного исполнительного листа судебным приставом –исполнителем МОСП по ИОВИП УФССП по Республике Коми в отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство
№...-ИП.

В последующем, в связи с реорганизацией МОСП по ИОВИП УФССП по Республике Коми исполнительное производство было передано в ОСП по г. Сыктывкару №2 и ему присвоен номер №...-ИП.

Согласно письму судебного пристава-исполнителя от ** ** ** сумма долга в настоящее время составляет 1 498 633,40 руб.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... со Смирновой Т.А. в пользу Солдатова А.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 139274,57 руб.

В связи с имеющейся задолженностью, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средства в размере 628 819,70 рублей за период с ** ** ** по ** ** **, а также с ** ** ** по день фактической уплаты долга.

В судебном заседании стороны участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Судебные извещения, направленные на имя ответчика, возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, а также исходя из позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 67, 68 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела Сыктывкарского городского суда №..., и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (данное положение).

Согласно п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, только в связи с вступлением в силу приговора суда о взыскании денежных средств на стороне должника возникает денежное обязательство, неисполнение которого влечет уплату процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Установлено, что приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... Смирнова Т.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч№... УК РФ; со Смирновой Т.А. в пользу Солдатова А.В. взыскано в возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба 2 036 720 руб.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** (по делу №...) (с учетом определения от ** ** ** об исправлении описки) со Смирновой Т.А. в пользу Солдатова А.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму незаконно похищенных ответчиком денежных средств (2 036 720 руб.) за период с ** ** ** по ** ** ** включительно, а также убытки на общую сумму 538 159, 17 руб.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** (по делу №...) со Смирновой Т.А. в пользу Солдатова А.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 358 156,40 руб. за период с ** ** ** по ** ** ** включительно.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** (по делу №...) со Смирновой Т.А. в пользу Солдатова А.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 139274,57 руб. за период с ** ** ** по ** ** ** включительно.

Указанные приговор и решения в силу ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ имеют преюдициальное значение для рассматриваемого настоящего спора.

Из ответа судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару №2 от ** ** ** следует, что на исполнении ОСП по г. Сыктывкар №2 на исполнении находится исполнительное производство №...-ИП, возбужденное ** ** ** на основании исполнительного листа №... от ** ** **, выданного Сыктывкарским городским судом Республики Коми в отношении должника Смирновой Татьяны Андреевны в пользу Солдатова Александра Васильевича, сумма долга по которому составляет 2036720 рублей. Остаток задолженности по указанному исполнительному производству составляет
1 498 633,40 рублей.

По расчету истца с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 628 819,70 руб.

Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку он произведен арифметически верно.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 628 819,70 руб.

Также с учетом приведенных норм закона и разъяснений судебной практики, подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов, начиная с ** ** ** по день фактического погашения долга.

В силу положений ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 9 488,20 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Жильцова Алексея Андреевича, действующего в интересах Солдатова Александра Васильевича, удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Татьяны Андреевны (...) в пользу Солдатова Александра Васильевича (паспорт ...) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 628 819,70 руб. за период с ** ** ** по ** ** **.

Взыскать со Смирновой Татьяны Андреевны (...) в пользу Солдатова Александра Васильевича (...) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на остаток задолженности по исполнительному листу серии ФС №..., выданному Сыктывкарским городским судом Республики Коми по делу №..., за период с ** ** ** по день фактического погашения долга.

Взыскать со Смирновой Татьяны Андреевны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 9 488,19 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - Н.Н. Чаркова

Мотивированно решение составлено 03 мая 2024 года.