Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2373/2021 ~ М-2166/2021 от 11.06.2021

Дело № 2-2373/2021

51RS0002-01-2021-003922-30

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2021 года                  ***

Первомайский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Шурухина Е.В.,

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брендоевой Т.И., Брендоева А.Н. к Брендоевой Е.Н. о разделе наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Брендоева Т.И., Брендоев А.Н. обратились в суд с иском к Брендоевой Е.Н. о разделе наследственного имущества, указав в обоснование, что *** скончался ФИО1 который являлся супругом истца Брендоевой Т.И., *** Брендоева А.Н., Брендоевой Е.Н. После смерти ФИО1 открылось наследство, заключающееся в 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по *** адрес***; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки Nissan X-trail, 2013 г.в., г.р.з. ***. *** Брендоевым Н.В. в составлено завещание, которым все имущество завещано Брендоеву А.Н. Однако, Брендоева Т.И***, а Брендоева Е.Н. *** наследник, имеют право на получение обязательной доли в размере 1/12 части наследственного имущества каждая. Просят разделить наследственное имущество после смерти ФИО1: передать Брендоеву А.Н., Брендоевой Т.И. и признать право собственности на следующее имущество: 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по *** адрес***, по 1/24 доли каждому; 1/12 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки Nissan X-trail, 2013 г.в., г.р.з. ***, по 1/24 доли каждому. Взыскать с Брендоева А.Н., Брендоевой Т.И. в пользу Брендоевой Е.Н. денежную сумму в размере ***. в счет компенсации причитающейся ей 1/12 доли наследственного имущества.

Истцы Брендоева Т.И., Брендоев А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ранее представили уточнение исковых требований, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражали, окончательно просили: разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти *** ФИО1, следующим образом: признать за Брендоевым А.Н. и Брендоевой Т.И. право собственности на наследственное имущество, заключающееся в 1/12 доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по *** адрес***, по 1/24 доли каждому; 1/12 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки Nissan X-trail, 2013 г.в., г.р.з. *** по 1/12 доли каждому. Взыскать с Брендоева А.Н., Брендоевой Т.И. в пользу Брендоевой Е.Н. денежную сумму в размере *** руб. в счет компенсации причитающейся ей 1/12 доли наследственного имущества в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по *** адрес***; 1/12 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки Nissan X-trail, 2013 г.в., г.р.з***

Ответчик Брендоева Е.Н., ее представитель Брендоева Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, ранее представлен отзыв, согласно которому ответчик не согласна с заявленной к компенсации суммы, полагая ее явно заниженной.

Третье лицо Управление Росреестра по МО в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ судом рассмотрено дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2).

Как следует из ст. 111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В п. 1 ст. 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно п. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149).

В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В силу п. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст. ст. 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1168 Гражданского кодекса РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее (п. 2).

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения (п. 3).

Пунктом 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

В силу п. 1 ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании ст. 1168 или 1169 названного Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного ст. 1168 или ст. 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное).

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Из материалов дела усматривается, что *** умер ФИО1, о чем отделом ЗАГС администрации *** составлена записью регистрации смерти №***, выдано свидетельство о смерти серии *** №***.

Согласно положениям ст. ст. 1050 ГК РФ, ст. 34, 38, 39 СК РФ супруге умершего Брендоевой Т.И. выдано свидетельство о праве на долю в общем имущества супругов, выдаваемое пережившему супругу, от *** на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки Nissan X-trail, 2013 г.в., г.р.з. ***

Как следует из собственноручно подписанного заявления от ***, Брендоева Т.И. претендовать на причитающуюся ей обязательную долю в наследстве после умершего супруга отказалась.

Таким образом, после смерти умершего открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по *** адрес***; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки Nissan X-trail, 2013 г.в., г.р.з. ***

Как следует из представленной выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость указанного жилого помещения составляет *** (л.д. 18); согласно выписке из отчета об оценке №***/он от ***, рыночная стоимость транспортного средства марки Nissan X-trail, 2013 г.в., г.р.з. ***, составляет *** руб. Доказательств иной стоимости указанного имущества ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Сведений о наличии иного имущества наследодателя судом не добыто, в том числе о наличии денежных вкладов в кредитных учреждениях.

*** Брендоев Н.В. составил завещание, зарегистрированное в реестре за №*** нотариусом нотариального округа г. *** Н.И. Савельевой, согласно которому все имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим наследодателю, завещано *** Брендоеву А.Н.

Согласно выданным свидетельствам о праве на наследство по завещанию, Брендоев А.Н., учитывая обязательную долю Брендоевой Е.Н., принял наследство в виде: 7/24 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по *** адрес***; 7/16 долей в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки Nissan X-trail, 2013 г.в., г.р.з***.

Ответчик Брендоева Е.Н., имеющая установленную инвалидность второй группы с детства, что подтверждается представленной справкой серии *** №***, является нетрудоспособной дочерью умершего ФИО1, в связи с чем в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ является наследником на обязательную долю, между тем, до настоящего времени с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась.

Учитывая, что доля ФИО1 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по *** адрес***, составляет 1/3 (8/24), а Брендоев А.Н. принял наследство в размере 7/24 долей, наследственная доля Брендоевой Е.Н. в праве собственности на указанное жилое помещение составляет 1/24 (1/3=8/24=7/24+1/24); доля ФИО1 в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки Nissan X-trail, 2013 г.в., г.р.з. *** составляет 1/2 (8/16), а Брендоев А.Н. принял наследство в размере 7/16 долей, наследственная доля Брендоевой Е.Н. в праве собственности на указанное транспортное средство составляет 1/16 (1/2=8/16=7/16+1/16).

Поскольку включенное в состав наследственной массы имущество после смерти ФИО1 является неделимым и исходя из размера доли каждого из наследников, суд, учитывая положения статьи 1168 Гражданского кодекса Российской, полагает возможным удовлетворить заявленные требования, произвести раздел наследственного имущества, передав в собственность Брендоева А.Н., Брендоевой Т.И. долю наследственного имущества Брендоевой Е.Н. в виде 1/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по *** адрес***, а также 1/16 долю в праве общей долевой собсвтенности на транспортное средство марки Nissan X-trail, 2013 г.в., г.р.з. *** с выплатой соответствующей компенсации ответчику.

Учитывая, что стороной истца представлен неверный расчет долей наследственного имущества, а, следовательно, и суммы компенсации, суд полагает возможным произвести расчет компенсации самостоятельно.

Поскольку кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по *** адрес***, составляет *** руб., доказательств иного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, сумма компенсации 1/24 доли в праве общей долевой собственности составляет ***

Согласно отчету о рыночной стоимости транспортного средства Nissan X-trail, 2013 г.в., г.р.з. ***, не опровергнутого ответчиком, стоимость транспортного средства составляет *** руб., соответственно, сумма компенсации стоимости 1/16 доли в праве общей долевой собственности составляет *** руб. ***

Таким образом, общая сумма компенсации, подлежащая выплате в пользу ответчика Брендоевой Е.Н., составляет ***

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Брендоевой Т.И., Брендоева А.Н. к Брендоевой Е.Н. о разделе наследственного имущества - удовлетворить частично.

Признать за Брендоевым А.Н. в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ***, право собственности на 1/48 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по *** адрес***; право собственности на 1/32 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки Nissan X-trail, 2013 г.в., г.р.з. ***

Признать за Брендоевой Т.И. в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ***, право собственности на 1/48 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по *** адрес***; право собственности на 1/32 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки Nissan X-trail, 2013 г.в., г.р.з. ***.

Взыскать солидарно с Брендоева А.Н., Брендоевой Т.И. в пользу Брендоевой Е.Н. денежную компенсацию стоимости наследственного имущества в виде 1/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по *** адрес***; 1/16 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки Nissan X-trail, 2013 г.в., г.р.з. ***

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения суда.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд *** в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья     *** Е.В. Шурухина