Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1073/2023 ~ М-275/2023 от 26.01.2023

Дело № 2- 1073/2023 г.

УИД 48RS0002-01-2023-000300-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.03.2023г.

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи            Титовой Н.В.,

при помощнике                                     Пановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Банк ЗЕНИТ (ПАО) к Власовой Е.Е. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что между истцом и Власовой Е.Е. был заключен кредитный договор № от 19.12.2012 г., по которому Власовой Е.Е. был предоставлен кредит в сумме 306 000 руб. со сроком возврата 18.12.2017 г. под 17 % годовых. Задолженность Власовой Е.Е. перед банком по основному долгу составляет 150 345 руб. 12 коп.,по процентам –36 559 руб. 62коп., задолженность по оплате процентов 26 208 руб. 94 коп., задолженность по оплате неустойки 173 347 руб., 92 коп., а всего 386 461 руб.12 коп.

           Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

           Ответчик Власова Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст.807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Власовой Е.Е. и ОАО «Липецккомбанк» был заключен кредитный договор № от 19.12.2012 г., по которому Власовой Е.Е. был предоставлен кредит в сумме 306 000 руб. со сроком возврата 18.12.2017 г. под 17 % годовых. Кредит в сумме 306 000 руб. Власовой Е.Е получен.

По условиям договора погашение кредита производится аннуитетными платежами, ежемесячно по 7 600 руб. 25 числа каждого месяца.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается представленными доказательствами, в том числе выпиской из лицевого счета заемщика.

Ответчик свои обязательства по погашению задолженности согласно графику внесения платежей надлежащим образом не исполнял, по состоянию на 10.01.2023 образовалась задолженность в сумме 386 461 руб.12 коп. из которой - 150 345 руб. 12 коп. – сумма основного долга, по процентам – 36 559 руб. 62 коп., задолженность по оплате процентов 26 208 руб. 94 коп., задолженность по оплате неустойки 173 347 руб. 92 коп..

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кред организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежнуюсуммуи уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Судом установлено, что 15.11.2019 года ПАО Банк социального развития и строительства «Липецккомбанк» реорганизовано путем присоединения к ПАО Банк Зенит.

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления, указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, а также размер его задолженности подтверждается представленными доказательствами.

Ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, не опровергнут расчет задолженности, предоставленный истцом, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям договора, а также доказательств погашения задолженности не представлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как усматривается из представленного истцом расчета, сумма задолженности составляет 386 461,60 руб..

Поскольку заемщиком обязательства в счет погашения долга выполнены ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, ответчик суду не представил, расчет не оспорил.

Суд проверил расчет пени, представленный истцом и согласен с ним, однако полагает, что пени подлежат снижению в силу ст. 333 ГК РФ до 50 000 руб..

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 531,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Банка ЗЕНИТ (ПАО) удовлетворить.

    Взыскать с Власовой Е.Е. пользу Банк ЗЕНИТ (ПАО) задолженность по кредитному договору №№ от 19.12.2012 г.:150 345 руб. 12 коп. – сумма основного долга, проценты – 36 559 руб. 62 коп., задолженность по оплате процентов 26 208 руб. 94 коп., задолженность по оплате неустойки 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 531,31 руб., а всего 266 644,99 руб..

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                          Н.В. Титова

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2023