Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2023 ~ М-64/2023 от 17.01.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ряжск Рязанской области 17 марта 2023 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Калабуховой О.В., при секретаре Новиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Администрации муниципального образования - Каширинское сельское поселение Александро-Невского муниципального района Рязанской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования - Каширинское сельское поселение Александро-Невского муниципального района Рязанской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за муниципальным образованием право муниципальной собственности на объект недвижимости (сооружение) – мост в <адрес>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Рязанская область, Александро-Невский район, д. Полиловка.

В обоснование заявления Администрацией указано, что вышеуказанный мост в реестрах муниципальной, государственной и федеральной собственности не числится; на основании заявления Администрации сельского поселения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ указанный объект недвижимости (сооружения) был поставлен на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи и более одного года находится на учете в качестве бесхозяйного объекта недвижимости.

Представитель Администрации муниципального образования - Каширинское сельское поселение Александро-Невского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не сообщил, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает.

Представитель заинтересованного лица Администрации Александро-Невского муниципального района Рязанской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не ходатайствовал об отложении судебного заседания, возражений по заявленным требования не заявил.

Представитель заинтересованного лица - Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленных суду письменных пояснениях просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против признания права собственности на вышеуказанный мост, так как данный объект процедуру учета не проходил и в реестре государственного имущества Рязанской области не числится.

Представитель заинтересованного лица – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

Представитель заинтересованного лица - ГКУ «Дирекция дорог Рязанской области» надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменных пояснениях возражений против признания права собственности муниципального образования на спорный мост не заявил, так как автомобильная дорога, в состав которой входит данный мост, не относится к автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Рязанской области.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заявителя и заинтересованных лиц.

Изучив доводы заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что на территории Каширинского сельского поселения находится сооружение капитального строительства – мост, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, который в Реестре государственного имущества Рязанской области, Реестре муниципальной собственности <адрес> муниципального района не числится, процедуру учета не проходил и в территориальной государственной базе данных федерального имущества не значится.

Согласно сообщению ГБУ РО «Государственный архив Рязанской области» от ДД.ММ.ГГГГ в архивном фонде Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федерального БТИ» проектная, техническая и правоустанавливающая документация на мост, расположенный в <адрес> на хранение не поступала.

По заказу администрации муниципального образования – Каширинское сельское поселение Александро-Невского муниципального района Рязанской области кадастровым инженером ФИО2 подготовлен технический план от ДД.ММ.ГГГГ для постановки спорного моста на государственный кадастровый учет. В результате кадастровых работ выявлено, что сооружение: мост расположен: <адрес>, в границах кадастрового квартала №, протяженность моста <данные изъяты>, площадь застройки <данные изъяты>.

В соответствии с Уставом муниципального образования – Каширинское сельское поселение Александро-Невского муниципального района Рязанской области к компетенции Администрации сельского поселения относятся управление и распоряжение муниципальной собственностью, а также содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением дорог федерального и регионального значения.

В этой связи Администрация сельского поселения обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области с заявлением о постановке на учет указанного объекта недвижимого имущества, как бесхозяйного.

ДД.ММ.ГГГГ спорный мост принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, номер записи о принятии на учет №.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении года со дня постановки указанного бесхозяйного недвижимого имущества на учет, орган местного самоуправления, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Указанные обстоятельства подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела, а именно: сообщением ГКУ «Дирекция дорог Рязанской области» № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях от ДД.ММ.ГГГГ № сообщением Администрации Александро-Невского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, справками Администрации Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением ГБУ РО «ГАРО» № № от ДД.ММ.ГГГГ; техническим планом сооружения от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что недвижимая вещь – мост, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, не имеет собственника и принят на учет как бесхозяйная недвижимая вещь в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований Администрации сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ч.2 ст. 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░