Уид 05RS0013-01-2021-003249-94
2-458/2021
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
11 июня 2021 г. г. Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Ашурова К.В.,
при секретаре судебного заседаниия Агаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербент гражданское дело №2-458/2021 г. по иску ООО «Газпром трансгаз Махачкала», расположенного по адресу: <адрес> к Абдуллаеву Абдулле Магомедовичу, проживающему по адресу: <адрес> об обязании снести объект незаконного строительства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром трансгаз Махачкала» обратилось в Дербентский районный суд РД с исковым заявлением к Абдуллаеву Абдулле Магомедовичу, в котором просит : обязать Абдуллаева А.М. осуществить снос жилых строений размерами 13х11; 8х6; 19,5х5 на расстоянии 80,483 и 93,300 метров от газопровода отвода (ГО) «Мамедкала» на участке 6,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в зоне минимально допустимых расстояний ГО «Мамедкала», взыскать ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей, ссылаясь на то, что ООО «Газпром трансгаз Махачкала» осуществляет транспортировку газа по объектам магистрального газопровода открытого акционерного общества «Газпром» на территории Республики Дагестан.
В соответствии с ежегодно заключаемыми договорами аренды, Гражданским кодексом Российской Федерации, Уставом, Общество несет бремя содержания и ответственности за находящееся в аренде имущество, осуществляет права пользователя и владельца имущества.
По территории Дербентского района проходит газопровод отвод (ГО) «Мамедкала» с рабочим давлением 55 атмосфер, диаметром трубы 108 мм., осуществляющий поставку газа населению и предприятиям Дербентского района РД.
Согласно п. 3.16 строительных норм и правил (СНиП) 2.05.06 – 85 «Магистральные трубопроводы», утвержденных Постановлением Госстроя СССР от 30.03.1985, зона минимально допустимого расстояния от данного газопровода до городов и других населенных пунктов составляет 100 м. в обе стороны от оси.
В нарушение положений данного СНиП ответчиком незаконно осуществлено строительство жилых строений на расстоянии 80,483 и 93,300 м. без получения соответствующих разрешений, в том числе от газотранспортной организации.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Абдуллаев А. М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требование признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Из представленных материалов установлено, что по территории Дербентского района проходит газопровод отвод (ГО) «Мамедкала» с рабочим давлением 55 атмосфер, диаметром трубы 108 мм, относящийся в соответствии с пунктами 1 таблицы 4 СП 36.13330.2012 «Свод Правил.» Магистральные трубопроводы. Строительными нормами и правилами Госстроя СССР (СНиП 2.05.06-85) в целях обеспечения безопасности эксплуатации различных объектов народного хозяйства установлены следующие минимальные расстояния от оси газопровода до городов и других населенных пунктов – 100 метров.
По договору аренды имущества от 30.11.2020 г. № 01/1600-д-15/21, истец арендует газопровод отвод (ГО) «Мамедкала», и является эксплуатирующей организацией газопровода отвода (ГО) «Мамедкала», обеспечивающую надежную, бесперебойную и безопасную транспортировку газа и обеспечение газом, газовым конденсатом и продуктами их переработки потребителей Дербентского района РД.
Так, в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на земельных участках, отнесенных к землям транспорта, устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования таких земельных участков. Владельцы указанных земельных участков при их хозяйственном использовании, не могут строить, какие бы то ни было здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения без согласования с организацией - собственником системы газоснабжения или уполномоченной ею организацией; такие владельцы не имеют права чинить препятствия организации - собственнику системы газоснабжения или уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту объектов системы газоснабжения, ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф.
ООО "Газпром трансгаз Махачкала" в соответствии с Уставом осуществляет транспортировку газа по магистральным газопроводам и поставку газа потребителям и на основании заключенного с ОАО "Газпром" договора аренды эксплуатирует участок магистрального газопровода высокого давления.
На газотранспортную организацию возложены функции по транспортировке газа, она несет бремя содержания и ответственности за используемое имущество, обязана обеспечивать и осуществлять контроль за безопасностью его эксплуатации.
Согласно пункту 1 таблицы 4 СП 36.13330.2012 «Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.06-85*», расстояния от магистральных газопроводов и газопроводов отводов до населенных пунктов, промышленных предприятий, зданий, и сооружений следует принимать в зависимости от класса, диаметра, категории газопровода и необходимости обеспечения их безопасности, но не менее значений, указанных в таблице 4.
Согласно таблице 4 СНиП 2.05.06-85* "Магистральные трубопроводы" минимальные допустимые расстояния составляют для газопроводов с диаметром трубы 300 мм и менее - 100 метров от оси газопровода до населенных пунктов, зданий, сооружений.
Согласно ст.ст. 12,304 и 305 ГК РФ и ст. 6 Федерального закона «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» № 256 ФЗ от 21.07.2011 года, истец имеет право требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Актом обследования нарушений охранных зон и зон минимально допустимых расстояний на ГО «Мамедкала» на участке 6,5 км <адрес> от 11.02.2021 г. установлено, что в нарушение норм СНиПа 2.05.06-85, Абдуллаевым А.М. выстроены жилые строения размерами 13х11, 8х6, 19,5х5м на расстоянии 80,483 и 93,300 метрах от оси газопровода-отвода.
Истцом Абдуллаеву А.М. направлено уведомление об устранении вышеуказанных нарушений. Однако, ответчиком какие-либо меры к устранению нарушений, указанных в уведомлении не приняты.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что жилые строения размерами 13х11; 8х6; 19,5х5 на расстоянии 80,483 и 93,300 метров от газопровода отвода (ГО) «Мамедкала» на участке 6,5 км, расположенные по адресу: <адрес>, являются самовольными и подлежат сносу, так как возведены без получения разрешительных документов и находятся в зоне минимального расстояния от оси газопровода в опасной зоне, подвергающей опасности проживающих в этом доме лиц.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Общество вправе требовать сноса строений и сооружений, расположенных в зоне минимально допустимых расстояний от газопровода, поскольку сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы, в данном случае организации - арендатора системы газоснабжения в обеспечении надежной, бесперебойной и безопасной транспортировки газа, а также создает угрозу жизни и здоровью граждан и их имуществу.
Как указано выше, ответчик Абдуллаев А. М. направил письменное заявление, где предъявленные к нему исковые требования признал полностью.
В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком предъявленного к нему иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, признавая требования истца об обязании Абдуллаева А. М. осуществить снос жилых строений размерами 13х11; 8х6; 19,5х5 на расстоянии 80,483 и 93,300 метров от газопровода отвода (ГО) «Мамедкала» на участке 6,5 км., расположенного по адресу: <адрес> в зоне минимально допустимых расстояний ГО «Мамедкала», обоснованными, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1427 от 09.04.2021 г.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 6 000 рублей.
На основании изложенного и уководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Газпром трансгаз Махачкала» к Абдуллаеву Абдулле Магомедовичу удовлетворить.
Обязать Абуллаева Абдуллу Магомедовича, проживающего по адресу: <адрес>, осуществить снос жилых строений размерами 13х11; 8х6; 19,5х5 на расстоянии 80,93 метров от газопровода отвода (ГО) «Мамедкала» на участке 6,5 км., расположенного по адресу: <адрес>, в зоне минимально допустимых расстояний ГО «Мамедкала».
Взыскать с Абуллаева Абдуллу Магомедовича, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Газпром трансгаз Махачкала», расходы по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 6 000 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: К. В. Ашуров
Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2021 г.