Дело № 2-1672/2021 17 января 2024 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кохановской Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Яковлевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по заявлению *** об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
установил:
*** обратилась в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
В обоснование заявления указано, что судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> и НАО *** вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 92 622 руб. 23 коп. Исполнить решение суда в пятидневный срок не представлялось возможным, поскольку квартира подлежала продаже с торгов, 2/3 доли к квартире принадлежали другому человеку, который признан банкротом. Продать 1/3 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей ***, не представлялось возможным, поскольку было наложено обременение на всю квартиру. Повлиять на сроки реализации квартиры и процедуру заявитель не могла. Исполнительский сбор в размере 92 000 руб. непосильная нагрузка для ***, сумма сбора составляет 1/16 стоимости квартиры. Также указывает, что *** с сыном остались без жилья.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как следует из материалов дела, на основании решения Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-1443/2023 в удовлетворении административного искового заявления *** к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу ****, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу ***, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным, обязании возвратить удержанные денежные средства, отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении административного искового заявления *** о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, возложении обязанности устранить допущенные нарушения отказано.
*** освобождена от уплаты исполнительского сбора в размере 92 622 рубля 23 копейки, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП.
Решение суда в части освобождения от уплаты исполнительского сбора подлежит немедленному исполнению.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ *** освобождена от уплаты исполнительского сбора в размере 92 622 рубля 23 копейки, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП на основании решения Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предметом настоящего спора является освобождение от взыскания указанного исполнительского сбора, производство по заявлению подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по заявлению *** об освобождении от взыскания исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.
Председательствующий Н.Н. Кохановская