Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4565/2022 ~ М-3501/2022 от 08.06.2022

Дело № 2-4565/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2022 года гор. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Исмагиловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Д. Ф., Васильева Н. С. к ООО «ИВТЭК» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском.

Истцы на судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, заявление о рассмотрении дела без их участия не представили.

На судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца без уважительных причин исковое заявление Васильевой Д. Ф., Васильева Н. С. к ООО «ИВТЭК» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 93, 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Васильевой Д. Ф., Васильева Н. С. к ООО «ИВТЭК» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца без уважительных причин.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Ф. Шарипкулова

2-4565/2022 ~ М-3501/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Васильева Диана Фаритовна
Васильев Никита Сергеевич
Ответчики
ООО "ИВТЭК"
Другие
Шедковский Олег Сергеевич
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Шарипкулова А.Ф.
Дело на сайте суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
08.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2022Передача материалов судье
10.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2022Подготовка дела (собеседование)
27.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2022Судебное заседание
18.11.2022Производство по делу возобновлено
24.11.2022Судебное заседание
24.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее