Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-347/2023 (2-3710/2022;) ~ М-2831/2022 от 22.09.2022

Дело (номер обезличен)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

17 февраля 2023 года          г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Жамалетдиновой Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кремлевского П. А. к ИП Бушуев В. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кремлевский П.А.обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП Бушуеву В.В., просил суд:

1. Взыскать с Ответчика полученную в качестве аванса по Договору денежную сумму в размере 592 130 рублей.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку, предусмотренную договором, в размере 268 817 рублей.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 809 рублей.

4. Взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела сторонами заявлено совместное ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения на условиях, представленных в письменном соглашении.

В суде стороны свои намерения подтвердили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения на предложенных сторонами условиях и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсуждая условия мирового соглашения, предложенного сторонами, суд учитывает, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца и ответчика, заявления сторон об утверждении мирового соглашения являются добровольными и осознанными, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, данное мировое соглашение подлежит утверждению.Ввиду заключения мирового соглашения, в силу пп.3 п.1 сит. 333.40 НК РФ возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 70% от уплаченных суммы, из расчета: 11809 руб. х 70% = 8266,3 руб., на основании чека ПАО Сбербанк по операции (дата обезличена). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л : Мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кремлевского П. А. к ИП Бушуев В. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, утвердить на предложенных сторонами условиях.Кремлевский П. А. ((дата обезличена) г.р., паспорт (номер обезличен), выдан ГУ МВД России по (адрес обезличен) (дата обезличена)), именуемый в дальнейшем «Истец», и ИП Бушуев В. В. ((дата обезличена) г.р., ОГРИП (номер обезличен)), именуемый в дальнейшем Ответчик, являющиеся сторонами по делу (номер обезличен), пришли к согласию относительно завершения дела и заключили мировое соглашение о нижеследующем:1. Мировое соглашение заключено в соответствии с главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком.2. Стороны пришли к соглашению о том, что ответчик в добровольном порядке погашает истцу образовавшуюся задолженность в следующем порядке и размере: стороны определили, что размер задолженности ответчика составляет 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей.Порядок оплаты задолженности:- в момент подписания настоящего Мирового соглашения Ответчик передает истцу наличные (перечисляет в безналичном порядке) денежные средства в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.- начиная со следующего месяца, ежемесячно в срок до 17 числа каждого месяца, в течение следующих 6 (шести) календарных месяцев, ответчик передаёт истцу наличные (перечисляет в безналичном порядке) денежные средства в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей3. Истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику в полном объеме. 4. Все судебные и иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего дела в суде, включая расходы по оплате услуг представителей, почтовые и транспортные расходы, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, возлагаются из ту сторону, которая их фактически понесла к моменту подписания настоящего мирового соглашения, и не возмещаются сторонами друг другу в каком бы то ни было объеме.Производство по гражданскому делу прекратить. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить Кремлевскому П. А., частично государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 8266,3 руб., на основании чека ПАО Сбербанк по операции (дата обезличена). Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Судья К.Б. Тюгин