Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-43/2023 от 13.06.2023

Дело № 5-43/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2023 года                        <адрес>

Судья Большесосновского районного суда <адрес> Фадеева О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес> дело об административном правонарушении в отношении Пономаревой <данные изъяты>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

                         установила:

Пономарева В.И. 03 июня 2023 года в 18.20 часов, находилась около магазина по адресу: <адрес>, то есть, в общественном месте, в присутствии граждан выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, нарушая тем самым общественный порядок и общественную нравственность, выражая явное неуважение к обществу.

В судебное заседание Пономарева В.И. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Из материалов дела следует, что Пономарева В.И. 03 июня 2023 года в 18.20 часов находилась около магазина по адресу: <адрес> то есть, в общественном месте, в присутствии граждан выражалась нецензурной бранью, нарушая тем самым общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 06 июня 2023 (л.д. 5), сообщением, поступившим в дежурную часть отделения полиции 03.06.2023 года в 18 часов 45 минут о том, что Пономарева В.И. находящаяся возле магазина в <адрес>, ругается нецензурной бранью на детей (л.д.7), письменными объяснениями ФИО3 от 03.06.2023 года, которая указала, что 03.06.2023 года гр. Пономарева В.И. находясь возле магазина, выражалась нецензурной бранью в адрес ее несовершеннолетнего сына ФИО4, который проезжал мимо магазина (9), объяснениями несовершеннолетнего ФИО4, который указал, что 03.06.2023 в вечернее время он катался на велосипеде, возле магазина женщина высказалась в его адрес нецензурной бранью, после чего он рассказал это своей маме (л.д.10).

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в процессуальных документах должностного лица, оснований не имеется, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Проанализировав и оценив каждое из данных, имеющихся в материалах, соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, позволяющей судье с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, судья считает доказанной вину Пономаревой В.И. в полном объеме.

Действия Пономаревой В.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенных действий, личность виновной, ее отношение к содеянному, имущественное положение, все обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении Пономаревой В.И. наказания судья учитывает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, однако принимает во внимание и цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств дела, тяжести совершенного правонарушения, принимая во внимание имущественное положение Пономаревой В.И., суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Пономареву <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам.

Получатель платежа УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД России «Очерский»), ИНН 5947000417, КПП 594701001, р/с 03№, банк получателя Отделение Пермь Банка России/ УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 015773997, ОКТМО 57508000, УИН 18№, наименование платежа: административный штраф по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Пономаревой В.И., что административный штраф должен быть уплачен им    не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить Пономаревой В.И., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-дневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (предусматривает наказание в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее 1.000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Большесосновский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                  О.В. Фадеева