Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2022 от 24.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 января 2022 года                              город Мурманск    

Судья Мурманского гарнизонного военного суда Вишневский Леонид Васильевич, при секретаре Бучневой А.А., рассмотрев в помещении Мурманского гарнизонного военного суда: город Мурманск, улица Генерала Журбы, дом 1, материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ

Султанова ФС, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, *****, *****, ***** образованием, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Мурманской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, зафиксированного работающим в автоматическом режиме специального технического средства имеющего функции фотовидеосъемки, на Султанова Ф.С. был наложен административный штраф в размере 500 рублей. Однако, Султанов Ф.С., штраф в установленный законом срок не уплатил, в связи с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Султанов Ф.С., будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела по указанному им в административном протоколе адресу и номеру телефона (телефонограмма № 18 от 24 января 2022 года в 16 часов, а затем и СМС-сообщением, согласие на уведомление с помощью которого им дано при составлении рассматриваемого протокола об административном правонарушении) в суд не прибыл. Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории, с учетом правовой позиции сформулированной Верховным Судом Российской Федерации в вопросе 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) указанное дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,

Из протокола об административном правонарушении *****, составленного ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС МО МВД России «*****» ЗВАНИЕ КАА следует, что Султанов Ф.С. в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему по постановлению № *****, за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

При этом, ознакомившись с данным протоколом, Султанов Ф.С. при отсутствии объяснений и замечаний по содержанию этого протокола, не оспаривая его указал, что продал транспортное средство и не знал что надо снять с учета.

Как следует из исследованного в судебном заседании постановления по делу об административном правонарушении № *****, составленного инспектором отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Мурманской области ДД.ММ.ГГГГ и вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Султанову Ф.С. за совершенное им ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление направлено Султанову Ф.С. почтовой связью на указанный последним адрес регистрации (почтовый идентификатор *****).

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ***** следует, что постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Мурманской области в адрес Султанова Ф.С. ДД.ММ.ГГГГ принято в отделении связи <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ – возвращено отправителю (ГИБДД по Мурманской области) из-за истечения срока хранения.    

    Согласно сведениям интернет-сайта «gibdd.ru», имеющихся в материалах дела, о привлечении Султанова Ф.С. к административной ответственности, назначенный ему постановлением № ***** от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф в размере 500 рублей по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, на ДД.ММ.ГГГГ - не оплачен.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Как следует из п. 12 ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица органов, вынесших постановление о наложении административного штрафа

В силу части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Поскольку Султанов Ф.С. по истечению шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении на него административного штрафа в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ), будучи извещенным установленным порядком посредством услуг ФГУП "Почта России" о вынесенном в отношении него постановлении, данный штраф не уплатил, то военный суд находит установленным, что Султанов Ф.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем он подлежит административной ответственности.

При назначении Султанову Ф.С., административного наказания суд учитывает, что он имеет на иждивении двух малолетних детей.

Так же суд учитывает, что Султанов Ф.С. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ будучи военнослужащим, в связи с чем наказание в виде административного ареста, а так же обязательные работы к нему в соответствии с частью 2 статьи 3.9 и частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ применены быть не могут, поэтому назначает ему наказание в виде штрафа в установленном вышеуказанной статьёй Кодекса размере.

Кроме того, согласно ч.3 Приложения к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ *****) ░░░ 5108900197, ░░░ 510801001, ░░░ 014705901, ░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000014900 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░. ░░░░ 40102810745370000041, ░░░░░ 47717000, ░░░: 18810451220070000057.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░