Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-209/2024 (2-2419/2023;) ~ М-1887/2023 от 25.09.2023

    Дело №2-209/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2024 года              город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи      Казариной И.В.

при секретаре Штурба В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава - исполнителя Ногинского РОСП ГУФССП России по Московской области к Балясному В. А., третьи лица УФК по Московской области (МИФНС России №6 по Московской области), Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя об обращении взыскания на имущество должника, -

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд обратить взыскание на имущество, принадлежащее Балясному В. А., путем продажи с публичных торгов: земельного участка с кадастровым номером №, назначение объекта: «ведение садоводства», площадью № кв.м., расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, <адрес>, уч. №.

Будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела представитель истца, ответчик ДД.ММ.ГГГГ в 10-30ч, ДД.ММ.ГГГГ в 10-00ч не явились, о причине неявки суду не сообщили. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало ни на одно судебное заседание. В исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела без участия истца также отсутствует.

    Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.    Таким образом, исковое заявление Судебного пристава - исполнителя Ногинского РОСП ГУФССП России по Московской области подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 225 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Судебного пристава - исполнителя Ногинского РОСП ГУФССП России по Московской области к Балясному В. А. об обращении взыскания на имущество должника оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со следующего дня после вынесения определения судом первой инстанции.

Судья     И.В. Казарина