Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3043/2022 ~ М-782/2022 от 11.02.2022

78RS0006-01-2022-001144-24

Дело № 2 –3043/2022                                                             30 августа 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд С.Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Ненашиной М.Е.,

при секретаре Карцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобкова Александра Владимировича к Колодину Владимиру Владимировичу о взыскании долга по договору займа,

       у с т а н о в и л:

      Бобков А.В. обратился в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к Колодину В.В. о взыскании задолженности по договору займа от 27.07.2015 года в размере 30 000 Евро по курсу евро к рублю, установленному Банком России на день возврата, процентов по договору займа за период с 27.07.2015г. по 27.07.2019г. в размере 4800 Евро по курсу евро к рублю, установленному Банком России на день возврата, процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 28.07.2019г. по 09.02.2022г. в размере 533,35 Евро по курсу евро к рублю, установленному Банком России на день возврата, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 374 рубля (л.д.5-6).

           Истец Бобков А.В. в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал.

           Ответчик Колодин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ранее представил возражения относительно заявленных требований, в которых пояснил, что задолженность образовалась в виду затруднительного материального положения, просил предоставить отсрочку исполнения решения на один год (л.д. 39).

            Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, приходит к следующему.

    В силу статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

           Как усматривается из материалов дела, между Лысенко А.В. и ответчиком Колодиным В.В. был заключен договор займа от 27.07.2015, по условиям которого Лысенко А.В. был предоставлен займ ответчику на сумму 45 000 Евро. За пользование суммой займа заёмщик обязан уплатить 4% в год от суммы займа (л.д.12-13).

           Факт заключения договора займа от 27.07.2015 и получения денежных средств подтверждается нотариально заверенным договором займа.

           Ответчиком в ходе судебного разбирательства подлинность договора не оспаривалась.

        23 ноября 2021 года Лысенко А.В. заключил договор уступки прав требований с истцом Бобковым А.В., в соответствии с которым истцу перешло право требования к должнику Колодину В.В. в размере 30000 Евро по курсу евро к рублю ЦБ РФ на день возврата, а также право требования процентов (л.д. 14-15,16).

    09.02.2022 г. ответчику истцом было направлено уведомление о заключении договора уступки прав (цессии) (л.д.17-18).

В соответствии с п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта может быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил, предусмотренных ст. ст. 140, 141 и 317 ГК РФ, в соответствии с которыми использование иностранной валюты на территории Российской Федерации допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном им порядке.

Исходя из буквального толкования пункта 2 статьи 807 ГК РФ, нормы статьи 317 ГК РФ применяются к возникшим правоотношениям.

В соответствии со ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В силу п. 3 ст. 317 ГК РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов при осуществлении расчетов на территории РФ по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

    Таким образом, выражение в договоре денежного обязательства в иностранной валюте, следует рассматривать как условие, предусмотренное п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Договором предусмотрено, что ответчик обязуется выплачивать истцу проценты в размере 4% в год.

    В соответствии с соглашением между первоначальным кредитором Лысенко А.В. и Колодиным В.В. срок возврата суммы займа продлен до 27.07.2019 года (л.д38 оборот).

    Таким образом, период пользования ответчиком денежными средствами исчисляется с 27.07.2015г. по 27.07.2019г.

В соответствии с представленным расчетом за период с 27.07.2015 по 27.07.2019 (1461 день) проценты составляют 4800 Евро: 30000х4%/365х1461.

Таким образом, с ответчика следует взыскать проценты по договору займа за период с 27.07.2015г. по 27.07.2019г. в размере 4800 Евро по курсу евро к рублю, установленному Банком России на день возврата

         В соответствии ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного расчета за период 28.07.2019г. по 27.10.2021г. проценты составляют в размере 533,35 Евро.

Задолженность, евро	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, евро
	с	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
30 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	0,70%	365	0,58
30 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	0,70%	365	24,16
30 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	0,70%	365	28,19
30 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	0,70%	365	28,19
30 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	0,70%	365	9,21
30 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	"40	0,70%	366	22,95
30 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	77	0,70%	366	44,18
30 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	0,70%	366	32,13
30 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	0,70%	366	20,08
30 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	158	0,70%	366	90,66
30 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	80	0.70%	365	46,03
30 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	0,70%	365	20,14
30 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50	0,70%	365	28,77
30 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	0,70%	365	23,59
30 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	0,70%	365	28,19
30 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	0,70%	365	24,16
30 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	0,70%	365	32,22
30 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	52	0,70%	365	29,92
Итого:			928	0,70%	533,35

Расчеты исковых требований, представленные истцом, судом проверены, сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.

    Таким образом, с ответчика следует взыскать проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 28.07.2019г. по 09.02.2022г. в размере 533,35 Евро по курсу евро к рублю, установленному Банком России на день возврата.

         Заявление ответчика о предоставлении ему отсрочки исполнения решения сроком на одни год – до 09.08.2023 года удовлетворению не подлежит, поскольку последним не представлено доказательств тяжелого материального положения. При этом ответчик не лишен возможности на стадии исполнения решения в порядке ст.203 ГПК РФ вновь обратиться в суд с указанным заявлением и предоставить доказательства своего имущественного положения.

             Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 23 374 рублей. (л.д.21).

Руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 67, 98, 167, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     р е ш и л:

    Исковые требования Бобкова Александра Владимировича удовлетворить.

    Взыскать с Колодина Владимира Владимировича (паспорт 4004 176004) в пользу Бобкова Александра Владимировича (паспорт 40 07 072686) задолженность по договору займа от 27.07.2015 года в размере 30 000 Евро по курсу евро к рублю, установленному Банком России на день возврата, проценты по договору займа за период с 27.07.2015г. по 27.07.2019г. в размере 4800 Евро по курсу евро к рублю, установленному Банком России на день возврата, проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 28.07.2019г. по 09.02.2022г. в размере 533,35 Евро по курсу евро к рублю, установленному Банком России на день возврата.

    Взыскать с Колодина Владимира Владимировича (паспорт 4004 176004) в пользу Бобкова Александра Владимировича (паспорт 40 07 072686) расходы по госпошлине в размере 23 374 рубля.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда г. Санкт - Петербурга.

    Судья:                                                                     Ненашина М.Е.